После Преобразования Колхоза Пригородный
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — После Преобразования Колхоза Пригородный. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
В 1990-х годах в России прошла масштабная операция по наделению народа землёй. Трудяги колхозов и совхозов, а также социальные работники получили тогда ещё непонятное, аморфное достояние под названием «земельная доля в праве общей собственности на земельный участок». Свалившееся на голову селянину счастье обозначалось в виде тысячной дроби или в виде определённого количества баллогектаров.
Горе «молчунам»!
Минсельхоз России намерен окончательно избавить страну от такого понятия, как «земельная доля». Тот, кто не успел выделить участок из общего земельного массива, с 1 января 2023 года лишится своего надела: государство самостоятельно отмежует и заберёт плодородные гектары.
Администрация сделает всё за собственника
Министерство сельского хозяйства подготовило поправки в закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Проект ФЗ опубликован на Федеральном портале проектов нормативных актов, до 17 июля будут продолжаться общественные обсуждения и, как пишут разработчики, в январе 2023 года закон будет принят и вступит в силу.
Литература:
- Волков И.М. Деревня в СССР в 1945-1953годах в новейших исследованиях историков (конец 1980-1990-е годы) /И.М. Волков// Отечественная история. – 2000. – № 6. – С. 115-124.
- Там же. С. 115-124.
- Зеленин И.Е Общественно-политическая жизнь советской деревни (1946-1958гг) (состав и деятельность общественных организаций, Советов, рост политической активности сельских труженников). / Зеленин – Изд-во «Наука» – М.: 1978. – 246 с.
- Там же.
- История Урала с сер. XIX в. – до нашего времени. Учебное пособие. Изд-во Уральского университета. – Екатеринбург: 2003. – 400 с.
- Там же.
- Мазур Л.Н. Аграрное развитие и сельское расселение в России в XX в. /Л.Н. Мазур / Документ. Архив. История. Современность; сб. научны трудов. Вып 7.– Екатеринбург: из-во Уральского ун-та.– М.: 2006.– С. 190-225.
- Мазур Л.Н. Укрупнение колхозов на Урале в начале 50-х годов // Проблемы истории Регионального развития: население, экономика, культура Урала и сопредельных территорий в советской период.– Свердловск: институт истории и археологии УРО РАН: 1992.– С.58 – 67.
- Мотревич В.П. Вопросы социально-экономической истории Урала. Избранные статья и выступления / В.П.Мотревич – Екатеринбург: из-во УрГСХА: 2008. – 492 с.
- Мазур Л.Н. Укрупнение колхозов на Урале в начале 50-х годов… С.58-67.
- История Башкортостана 1917-1990-е годы: в 2-х т. /Отв. Ред. Р.Н. Сулейманова. Т.2: 1945-1990. – Уфа: Гилем, 2005. – 313 с.; Хусаинов Н.Т. Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (материалы научной конференции)./ Н.Т. Хусаинов – Свердловск: 1963. – 386 с.
- Краткий очерк истории Челябинской области // сост. В.Н. Елисеева – Южно-Уральское книжное издательство ,1965.– 516 с.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп.15, Д.133, Л.62.
- Пузанев В.С. Становление сельской интеллигенции и ее возрастающее влияние на социокультурное развитие южноуральской деревн. (1986-1991гг.) / В.С. Пузанев – Оренбург: Изд-во ОГПУ.: 2005.– 552 с.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 15, Д. 133. Л.14.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 16, Д. 1065. Л.26.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 15, Д. 133. Л.14.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 16, Д. 1065. Л.26.
- Мазур Л.Н. Укрупнение колхозов на Урале в начале 50-х годов… С.58-67.
- Дрындин В.Л. Попытки проведения хозяйственных реформ 1953-1964 годов в контексте специфики Российской истории / В.Л. Дрындин-Оренбург: ООО «Агенство «Пресса», 2002. – 248 с.
- Русинов И.В. «Неперспективная» деревня: от домыслов к истине / И.В.Русинов // Вопросы истории.–1990.–№ 8.– С. 50-63.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 15, Д. 133. Л.62.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп.15, Д.946, Л.21.
- ЦДНИОО. Ф.371, Оп. 15, Д. 133. Л.62.
- ЦДНИОО. Ф 371, Оп. 15, Д. 898, Л.5.
Таким образом, можно сделать вывод, что появлялись организационно неслаженные, трудно управляемые хозяйства, некоторые из которых впоследствии пришлось разукрупнить. Нередко эти операции повторялись в различных вариантах, что отрицательно сказывалось на севооборотах, организации и экономике производства. В условиях же Южного Урала при серьезном недостатке квалифицированных кадров: агрономов, зоотехников, инженерно-технических работников на селе, – и незначительном техническом оснащении увеличение земельных площадей колхозов поставило их в более тяжелые условия работы. Это вело к нерациональному использованию земли, плохой обработке, а порой и запустению ранее обрабатываемых пахотных территорий. Такого рода реорганизация обернулась трагедией для села.
Значение стимулов трудовой деятельности колхозников в СССР.
колхоз, Оренбургская область, сельское хозяйство, Урал, советское руководство, аграрный сектор, Красный колос, Красный пахарь, Южный Урал, аграрная политика.
05 мая 2021 8uristgbk 222
