Актуальность Работы Юридической Ответственности

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Актуальность Работы Юридической Ответственности. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

5) своеобразным последствием применения штрафной, карательной санкции является «состояние наказанности» (судимость — в уголовном праве, наличие взыскания — в трудовом и административном), влекущее некоторые правоограничения и более строгую ответственность при рецидиве. К штрафной, карательной ответственности относятся уголовная, административная, дисциплинарная ответственность.

Моральная ответственность имеет весьма широкую сферу действия. Её важнейшим свойством является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.

Краткое описание

Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т. д. Их нарушение рассматривалось как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида.

«В центре Эр-Рияда, столице Саудовской Аравии, есть большая площадь, выложенная кирпичом и мраморными плитами. Власти города заботятся о том, чтобы место это содержалось в идеальной чистоте. Иностранный турист, впервые оказавшийся здесь, никогда не догадается, что попал на главное лобное место государства. Именно здесь по пятницам после вечернего намаза приводятся в исполнение смертные приговоры, вынесенные преступникам по суровому закону шариата. Посмотреть на жуткое зрелище казни обычно собирается по нескольку тысяч человек, в основном мужчин. Молчаливой толпой они окружают центр площади, посреди которой в лучах заходящего солнца сверкает начищенная решетка канализационного стока. Над этой решеткой и рубят головы преступникам. Публичные казни проводятся в Саудовской Аравии регулярно. В 1997 г. их было 70. Согласно законам шариата, смертью карается, в частности, убийство и торговля наркотиками. Причем местные суды не делают никаких исключений ни для соотечественников, ни для иностранцев».

Вам будет интересно ==>  Выплаты и льготы за третьего ребенка в 2023 году в алтайском крае

Цель данной курсовой работы заключается в рассмотрении сущности юридической ответственности. Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи: дать понятие юридической ответственности, выделить ее основания, цели и функции, рассмотреть принципы юридической ответственности, определить виды юридической ответственности., проанализировать особенности юридической ответственности.

Краткое описание

5) принцип гуманизма – наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий, унижение человеческого достоинства виновного, оно должно учитывать смягчающие обстоятельства и мотивы правонарушения; возможность условного осуждения, отсрочки приговора;

  1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
  2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
  3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.07.2023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2023) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
  4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.07.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2023) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2023, с изм. от 27.06.2023) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  1. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М.: Юрид. лит., 1971. 223 с.
  2. Вантеева Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород: НГУ, 2005. 26 с.
  3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
  4. Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению. Тарту, 1989.
  5. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов: СГАП, 2001. 26 с.
  6. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс Клувер, 2006. 240 с.
  7. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2001. 520 с.
  8. Ответственность по советскому законодательству / Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. М.: Юрид. лит., 1971. 240 с.
  9. Сущность юридической ответственности в советском обществе / Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. М.: Знание, 1974. 44 c.
  10. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Стручков Н.А. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. 288 c.
  11. Чураков А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград: Б.и., 2000. 24 с.
  12. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / Братусь С.Н. М.: Юрид. лит., 1976. 215 c.
  13. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование) / Овсепян Ж.И. Ростов-на-Дону: Эверест, 2005. 276 c.
  14. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Юринформцентр, 2023. 972 с.
  15. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2007. 950 с.
  16. Яковлев В. Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: Инфра-М, 1997. 790 с.
Вам будет интересно ==>  Приставы Конфисковали Машину Являющуюся Единственным Источником Дохода

Оглавление:

  1. Решение Ленинградского областного суда от 19.06.2023 N 7-279/2023 «Представление юридическим лицом для таможенного оформления документов, содержащих недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ» // СПС Консультант Плюс.
  2. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2023 N 32-Г12-1 «В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что основанием привлечения судьи к ответственности послужило грубое нарушение им конституционного права участников процесса» // СПС Консультант Плюс.

Базылев Б.Т. на первое место в системе принципов юридической ответственности ставил законность основания ее наступления 4 . Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях. Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Никакой иной фактор (национальность, партийность, образование, пол, идеологические воззрения и т.д.) не может служить таким основанием. В противном случае это будет уже не правовая ответственность, а произвол. Законность предъявляет определенные требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственности. Недопустимо отступление от установленного законом порядка под видом ускорения, упрощения, эффективности ответственности либо со ссылкой на излишний формализм закона 5 .

При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

Вам будет интересно ==>  Льготный Проезд Для Школьников В Липецке

Содержание

Концепция юридической ответственности в отечественной общетеоретической литературе разработана проф. О.С. Иоффе, проф. М.Д. Шаргородским, проф. С.Н. Братусем, проф. О.Э. Лейстом, акад. В.Н. Кудрявцевым, проф. Н.С. Малеиным, проф. И.С. Самощенко и др. Несмотря на различие позиций отдельных ученых, общее понятие юридической ответственности формулируется в различных источниках единообразно. Так, О.Э. Лейст определяет юридическую ответственность как применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке. Более развернутое определение дает проф. И.Н. Сенякин. Юридическая ответственность, пишет он, представляет собой возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права. Проф. В.И. Гойман считает, что юридическая ответственность есть обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера, предусмотренные законом, за совершенное правонарушение 1 .