Аналогия Применения Уголовного Процессуального Права
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Аналогия Применения Уголовного Процессуального Права. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Многие специалисты в области права сегодня активно агитируют власть отменить возможность применения аналогий в уголовном праве, так как фактически, данный механизм решения вопросов всего лишь является инструментом, восполняющим пробелы законодательства, притом весьма эффективно.
Возможна ли отмена запрета на применение уголовного закона по аналогии
Уголовное право позволяет судьям принять решения в наиболее серьезных отраслях законодательства. При условии, что применяется аналогия, фактически производится отсылка к иным нормам права, не имеющим отношение к делу
Аналогия и законность – разница понятий
Исходя из этого, можно утверждать, что восстановление возможности присуждения решений по аналогии не представляется сегодня реальным, а потому, не допускается и применение уголовного закона по данной схеме.
следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания, прокурор, суд при соблюдении принципов уголовного судопроизводства применяют к таким отношениям нормы уголовно-процессуального права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм — основные руководящие идеи, положения, смысл уголовно-процессуального законодательства (аналогия права)». При этом не допускается применение положений иных отраслей
Практическая значимость исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства посредством исследования теоретических проблем применения аналогии в уголовном судопроизводстве, выявленных резервов для совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности с учетом мнения работников органов уголовного судопроизводства. Значительная часть результатов исследования может быть учтена законодателем в качестве критериев необходимости дополнений уголовно-процессуального законодательства, пределов его детализации. Предложения диссертанта могут быть использованы в правоприменительной
ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертант усматривает элементы метода аналогии и в процессе применения к конкретному случаю общих положений, идей, смысла законодательства. Так, в случае необходимости сформулировать основополагающую идею (принцип), на основании чего можно разрешить неурегулированную ситуацию, правоприменитель должен установить сходство в существенных признаках значительного количества урегулированных отношений, что и позволит абстрагировать эти существенные признаки и Сформулировать их как руководящую идею. В этой связи критически оцениваются предложения отказаться от термина «аналогия права».
25 мая 2021 8uristgbk 396
