Автомашина Как Средство Преступления

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Автомашина Как Средство Преступления. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Если в районе парковки авто нет знаков о принудительной эвакуации, то возможно речь идёт об угоне или краже автомобиля. Разница понятий определяет состав преступления, наименование статьи уголовного кодекса и, соответственно, зону ответственности правонарушителя. Для водителя также имеет значение, с какой целью был похищен автомобиль:

Объективная сторона деяния

  1. Повторный угон или рецидив.
  2. Как результат угона — нанесение тяжкого вреда пострадавшему лицу, включая крупный материальный ущерб. Угон автомобиля, стоимость которого составляет 1 млн. рублей и более, классифицируется как нанесение крупного материального вреда.
  3. Угон, совершённый в составе преступной группы или в качестве активиста противозаконного деяния.
  4. Угон автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
  5. Идейная составляющая угона – месть, разжигание ненависти, вражды между людьми, а также терроризм и угроза обществу.
  6. Цель угона – скрытие другого преступления или подлог.
  7. Угон с применением угроз и насилия, а также с применением оружия, взрывчатых веществ и других орудий преступления.
  8. Угон в обстоятельствах стихийных бедствий, при массовых беспорядках.
  9. Угон, совершённый при использовании форменной одежды и документов органов власти, а также сотрудником МВД.
  10. Другие обстоятельства.
  11. Неоконченное преступление или попытка угона автотранспорта
Вам будет интересно ==>  3 Группа Инвалидности В Беларуси Льготы Рб

Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства

Действующее российское законодательство предусматривает определённые виды освобождения от уголовной ответственности. Угон, как уголовное преступление, попадает под действие следующих статей Уголовного Кодекса:

Если на двигателе и кузове обнаруженного транспортного средства перебиты номера, а установить первоначальные в результате экспертного исследования не представилось возможным, рационально предъявить для опознания обнаруженное транспортное средство его владельцу (потерпевшему).

В целом за последние годы участились случаи разбойного нападения на водителей-женщин для похищения автомашин. В 2007 в г. Москве около 150 автомобилей были похищены путем применения насилия к женщинам-водителям .

2. Квалификация хищений автомототранспорта

При осмотре транспортного средства основное внимание следует уделять осмотру государственного регистрационного знака, заводских номеров на различных частях автомобиля, перекраске кузова, следам на транспортном средстве и в салоне автомобиля. К участию в осмотре целесообразно привлечь потерпевшего, у которого следует выяснить, какие детали транспортного средства похищены, какие могли быть оставлены преступниками. При осмотре отыскиваются следы пальцев рук преступника (на рычагах управления, дверцах автомашины, на предметах, находящихся в ее салоне), личные вещи, документы, микрочастицы одежды преступника. Впоследствии отрезки дактилоскопической пленки с отпечатками пальцев рук, изъятыми в ходе производства этого следственного действия, должны быть направлены на дактилоскопическую экспертизу. Для обнаружения микрочастиц отдельные участки сиденья оклеиваются липкой лентой или дактилоскопической пленкой. С гладких поверхностей микрообъекты сметаются кистью на чистый белый лист бумаги, затем пересыпаются в пробирки. Обнаруженные микрочастицы с помощью пинцета переносятся в стеклянные пробирки и опечатываются. Микрочастицы с разных предметов или участков упаковываются отдельно.

Сторона защиты помимо прочего обжаловала конфискацию машины. Они аргументировали это тем, что куплена она была на законные средства задолго до того, как ее хозяин начал заниматься торговлей наркотиками. Однако Верховный суд с доводами адвокатов не согласился, разъяснив, что они просто перепутали два вида конфискации.

Вам будет интересно ==>  Какие Льготы Положены Детям Инвалидам И Их Родителям В 2023

Защитники посчитали, что имеет место так называемая конфискация незаконно нажитого имущества. Согласно нормам закона собственность, которая была приобретена на несвязанные с преступной деятельностью деньги, не может быть конфискована. Но, как пояснили судьи, в данном деле автомобиль является средством преступления , так как с его помощью наркоторговцы сбывали свой товар. Исходя из этого, решение местного суда о конфискации является соответствующим законодательству и пересмотру не подлежит.

Спросить адвоката

Группа из трех человек занималась производством и распространением синтетических наркотиков. На транспортном средстве они развозили товар, различные реактивы и материалы для изготовления своего зелья, а также оборудование, нужное для работы их лаборатории, устроенной в гараже. Сотрудникам органов правоохранения удалось задержать преступников с поличным: в ходе обыска они обнаружили около двух килограммов наркотиков. Во время следствия один из участников группы пошел на сделку со следователями и сдал своих подельников, и, в итоге, его дело рассматривалось на отдельном процессе. Оставшиеся же два наркоторговца были наказаны по всей строгости закона, получив 19 и 20 лет лишения свободы соответственно. Они не согласились с решением суда и подали апелляцию, и, в конце концов, дело дошло до ВС РФ.

Согласно первой — единственным критерием различия между максимально сближенными конструкциями ст. 166 УК РФ с хищением по основным признакам делает такое разграничение лишь условным, что не всегда удается установить и доказать. В связи с этим предлагается отказаться от уголовной ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), и все случаи неправомерного посягательства по завладению транспортного средства на основе того, что оно является объектом собственности в зависимости от обстоятельств оценивать деяние на основании ст. 158 УК РФ. Согласно второй — предлагается совершенствование конструкции ст. 166 УК РФ, ее уточнение, а также толкование ее отдельных признаков в постановлении Верховного Суда РФ.

Вам будет интересно ==>  Какие Документы Нужны Для Налогового Вычета За Лечение 2023 Казань

На данный момент многие специалисты пытаются выявить причины неправильной квалификации преступлений предусмотренных ст.ст 158 и 166 УК РФ.. Главным образом они сводятся к выявлению недостатков указанных в ст. 166 УК РФ. Одни специалисты утверждают, что в следственной практике ст. 166 УК РФ основываются на субъективном умысле преступника, а точнее на его показаниях относительно цели завладения транспортным средством. Действительно, статья уголовной ответственности об угонах в ее нынешнем варианте словно написана специально для угонщиков, чтобы тем не вменили более строгое наказание, как для лиц, совершивших кражу и разбой. Так, для ОВД ст. 166 УК РФ является «резервной», а для профессиональных автоворов — лазейкой в законе, позволяющей похитителям избежать лишения свободы и отграничится только лишь штрафом.

юридические науки

В основном разграничение рассматриваемых институтов основывается только на субъективных признаках. В обоих преступлениях мотивом выступают корыстные действия, которые побуждают лицо на совершение противоправных поступков. Но их главным отличием является то, что угон, в отличие от кражи — это временное корыстное пользование чужим транспортным средством (в целях перевозки, а так же использование транспортного средства для совершения другого противозаконного деяния, отработки навыков вождения и т.д.). Однако в любом случае, собственнику причиняется ущерб, нарушается его право на пользование, владение и распоряжение своим имуществом. Причем уголовно-правовая квалификация содеянного в основном зависит от показаний виновного, например, охватывалось ли субъективной стороной, совершение противоправного завладения автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения)