Как Сделать Возврат На Лечение Зубов
Содержание
- 1 Возврат подоходного налога за лечение зубов
- 2 Возврат подоходного налога за лечение зубов в 2023 году
- 3 Как сделать возврат за лечение зубов
- 4 Когда можно получить компенсацию за лечение зубов
- 5 Кому положен возврат налога за лечение зубов и как его получить
- 6 Как сделать возврат денег за некачественное изготовление зубных протезов
- 7 Налоговый вычет за лечение зубов в 2023 году
- 8 Возврат 13 процентов с лечения зубов
Возврат подоходного налога за лечение зубов
- если деньгами были оплачены только те лекарственные средства, которые применял человек, подающий заявку на возврат, или его родственники. Причем эти медикаменты принимались по назначению врача;
- препараты, которые входят в определенный перечень, который установлен государственными органами и правительством.
- заявление с подписью человека, который желает получить компенсацию;
- документы, которые идентифицируют личность заявителя;
- свидетельство о рождении или браке, если заявление подается на члена семьи;
- квитанция об оплате услуг в клинике (в том числе нужен и чек по оплате медикаментов);
- документ, который подтверждает, что клиника предоставлялась услуги;
- копия лицензии стоматологической клиники, где проводилось лечение;
- подтверждение, что заявитель оплачивает налоги;
- книжка или банковская карта, куда нужно перечислить компенсацию.
Подоходный налог за оплату лечения в таких клиниках можно ввернуть, так что 13% НДФЛ легко вернуть в свой бюджет. Конечно, это сумма не очень большая, но если приходится лечить не один зуб, а услуги очень дорогие, то такой бонус только пойдет на пользу. Однако затребовать возврат подоходного налога за лечение зубов можно не всегда.
- оказание медицинской стоматологической помощи оказано в учреждениях платного типа;
- услуги, которые были ранее оплачены, входят в специальный перечень услуг, за которые предоставляется компенсация;
- медицинскую помощь необходимо получить именно в учреждении с лицензией. Иначе возврат просто отклонят.
При этом сама сумма возврата не может превышать 15,6 тыс. руб. Это исходит из следующих расчетов. Так как максимальная сумма за лечение не должна быть 120 тыс. руб., то если посчитать 13% от этой суммы получится 15,6 тыс. руб. подоходного налога. Кроме того сумма возврата не должна быть больше, чем общая сумма средств, которыми человек оплачивал налоги в течение года. Все эти расчеты можно посмотреть на сайте Федеральной налоговой службы. К тому же эта организация дает более подробные объяснения. Кстати вычеты можно осуществлять не только при лечении, но и если устанавливать имплантаты и протезы.
Возврат подоходного налога за лечение зубов в 2023 году
Стоматологические услуги относятся к числу наиболее дорогостоящих медицинских процедур в нашей стране, даже лечение не самого сложного и не слишком запущенного процесса может существенно «ударить» по семейному бюджету. Но и отказываться от посещения стоматолога тоже не стоит. Благо, финансовая сторона этого вопроса частично урегулирована на законодательном уровне, и сегодня каждому гражданину Российской Федерации предоставлена возможность произвести возврат подоходного налога за лечение зубов. Это не вернёт всех денег, но отчасти компенсирует ваши затраты, что, согласитесь, достаточно приятно.
Решившему заняться возвратом средств, следует чётко понимать, на основании какого именно законодательного акта он действует. Итак, право гражданина на возвращение суммы, выплаченной за определённый налоговый период, установлено Налоговым кодексом РФ. Здесь, в части третьей пункта 1 статьи 219 сказано, что возврат налога предусмотрен:
- за лечение в медицинском учреждении или у ИП (занимающихся такой деятельностью) налогоплательщика, его супруги/супруга (так как речь идёт об общем семейном бюджете), находящихся на его попечении несовершеннолетних детей (включая усыновленных), родителей, но если предоставленные услуги подпадают под условия утвержденного Правительством Перечня медуслуг;
- за приобретение для прохождения лечения медикаментов на собственные денежные средства (если речь идёт о препаратах, внесенных в утвержденный Правительством Перечень). Лекарства обязательно должны быть приобретены только по назначению лечащего врача.
Часть третья пункта 1 статьи 219 Налоговый вычет на стоматологические услуги
Сама процедура простая и несложная, если грамотно подойти к возвращению денежных средств. Для начала необходимо убедиться, что вы подпадаете под действие законодательного акта, а затем собрать и предоставить соответствующему органу комплект документов, предусмотренных для проведения расчетов. Возврат подоходного налога за лечение зубов
Не стоит надеяться на то, что уже через несколько дней вам будет возвращена причитающаяся сумма, раньше, чем через четыре месяца, этого не произойдет. Во-первых, налоговые органы имеют три месяца на проведение так называемой «камеральной» проверки. Она начинается после того как обратившийся сдал полный комплект предусмотренной документации. Если по результатам проверки будет принято положительное решение о возвращении определенной суммы, то она будет возвращена только в течение месяца.
Обязательно стоматологическая клиника, в которой проводится лечение, должна находиться на территории РФ и осуществлять свою деятельность на основании лицензии, выданной именно на данный вид услуг (выбирая учреждение, обратите внимание на то, чтобы срок действия разрешения не истёк). Вид расходов за что можно получить налоговый вычет и его максимальная сумма
В 2023 году Иванова И.В. зарабатывала по 30 000 рублей в месяц и всего за год уплатила НДФЛ на 46 000 рублей. В этом же году ей потребовалось лечение и протезирование зубов, в общей сложности стоимость оказанной ей стоматологической помощи составила 86 500 рублей.
Согласно действующему законодательству, обратиться за получением налогового вычета за лечение зубов могут только те россияне, которые на постоянной основе производят все предусмотренные отчисления в налоговый орган в размере 13%. Обратиться за получением возмещения можно даже в тех случаях, когда гражданин производил выплаты в госорган не регулярно, к примеру, если несколько месяцев в течение календарного года он не осуществлял трудовую деятельность.
Начинаем с указания ИНН, номера страницы и фамилии, инициалов. На этой странице нужно указать, что нам необходим возврат налога, поэтому в строку 010 ставим код «2». Далее нужно ввести:
Несмотря на то, что Минздравсоцразвития России признало имплантацию зубных протезов дорогостоящим видом лечения (Письмо от 07.11.2006 № 26949/МЗ-14), ФНС России имеет иную точку зрения (Письмо от 25.12.2006 № 04-2-05/7). Заключается она в том, что налогоплательщик не может получить социальный налоговый вычет за зубопротезирование как за дорогостоящее лечение в размере фактических затрат, а имеет право обращаться лишь за обычным вычетом в размере, не превышающем в общей сложности максимальную сумму (120 000 руб.) за налоговый период.
Граждане РФ, не имеющие доходов или не отчисляющие в госказну 13%, не имеют права на оформление возврата. К таким категориям относятся безработные, стоящие на учете в центре занятости, пенсионеры, вышедшие на пенсию более 3 лет назад. Эти лица могут компенсировать стоимость лечения, если возврат на них оформит супруг/супруга или взрослые работающие дети.
Рассчитать, сколько денег должны вернуть, несложно. Достаточно знать сумму доходов, с которых платится налог (налоговую базу), и сумму затрат на лечение. Потребуется также информация о ставке подоходного налога, которая на сегодня составляет 13%. Формула расчета выглядит следующим образом.
Возврат подоходного налога за лечение зубов (налоговый вычет) представляет собой уменьшение суммы, с которой удерживается этот налог, на сумму, потраченную на оплату стоматологических услуг. Рассчитывать на такую выплату может работающий гражданин, а также второй из супругов и ближайшие родственники. Вернуть налог можно через налоговую службу или работодателя. Для этого необходимо собрать пакет документов, подтверждающих право на вычет.
- На лечение зубов потрачено 40 тыс. рублей, поэтому база для уплаты налога уменьшается на эту сумму: 360 000 – 40 000 = 320 000.
- Следующий шаг – пересчитываем подоходный налог: 320 000 * 13% = 41 600.
- Осталось посчитать разницу между уплаченным налогом и посчитанным без учета суммы, потраченной на лечение зубов: 46 800 – 41 600 = 5 200.
Примечание: чтобы определить, к какой группе медицинских услуг относится та, которую оказали вам, необязательно искать ее в списках, утвержденных Постановлением Правительства №201 от 19 марта 2001 года. Достаточно заглянуть в справку, которую выдают в медучреждении специально для налоговой. Если лечение обычное, указывается код «1», а для дорогостоящего действует код «2».
- На выплату претендует плательщик подоходного налога по ставке 13% или один из членов его семьи:
- Супруга (супруг);
- Отец;
- Мать;
- Дети до 18-летнего возраста (как кровные, так и усыновленные);
- Подопечные до 18-летнего возраста.
Как сделать возврат за лечение зубов
Важно, чтобы все манипуляции происходили в российской стоматологической клинике, имеющей лицензию. Государственная она или коммерческая – не имеет значения. Оригиналы документов нести необязательно – копии тоже будут достаточным основанием для получения налоговой льготы.
- Во время лечения получить справку или чек с указанием, что документы предназначены для налоговой.
- Получить в бухгалтерии справку 2-НДФЛ, в которой указа размер зарплаты и заплаченных налогов.
- Заполнить декларацию 3-НДФЛ.
- Предоставить эти документы сотруднику ФНС.
Заявление на налоговый вычет, заполненную декларацию 3-НДФЛ и также заверенный пакет документов – вы должны направить в налоговую инспекцию. Вы можете сделать это лично (в этом случае налоговый инспектор проверит пакет документов и сразу скажет – все ли вы заполнили правильно). Второй вариант – вы можете отправить пакет документов в налоговую инспекцию по почте, причем необходимо это сделать «ценным письмом с описью вложения».
Пример: в 2023 году Сидоров А.А. заплатил за протезирование зубов 165 000 рублей. При этом за 2023 год он заработал 700 000 рублей и, соответственно, уплатил в бюджет подоходный налог в размере 91 000 рублей. В связи с тем, что лечение, протезирование и имплантация зубов не входит в перечень дорогостоящих видов лечения – налоговый вычет будет рассчитываться в любом случае только с суммы в 120 000 рублей. Поэтому Сидоров А.А. сможет вернуть себе только следующую сумму: 120 000 рублей * 13% = 15 600 рублей.
Пример расчёта:Допустим, гражданин, имеющий зарплату в 30 000 р./месяц, провёл лечение кариеса у стоматолога на сумму 50 000 р.Соответственно, за год он получит зарплату 30 000*12 = 360 000 р. и заплатит налогов 360 000*13% = 46 800 р. – возврат налогового вычета не может быть больше этой суммы.Вычет за стоматологические процедуры должен составлять 50 000*13% = 6 500 р., т.е. гражданин может получить деньги в полном объёме.Если зарплата пациента будет меньше, например, 5 000 р./месяц, а сумма лечения больше (100 000 р.), то расчёт выглядит следующим образом. Годовой доход пациента – 60 000 р. Налогов с него заплачено 7 800 р.Сумма предполагаемого возврата – 13 000 р. Но государство не может вернуть больше налогов, чем заплачено, поэтому пациент получит обратно только 7 800 р.Если на лечение или зубопротезирование было потрачено больше 120 000 р., то независимо от размера зарплаты вычет будет составлять не более 15 600 р.
120 000 рублей – максимальная сумма расходов на лечение и (или) приобретение медикаментов, в совокупности с другими расходами налогоплательщика, связанными, например, с обучением, уплатой взносов на накопительную часть трудовой пенсии, добровольное пенсионное страхование и негосударственное пенсионное обеспечение, прохождение независимой оценки своей квалификации.
Под налоговыми вычетами, используемыми при лечении и протезировании зубов, подразумевается возвращение НДФЛ, размер которого составляет 13%. Более того, человек не вправе претендовать на сумму компенсации выше, чем ту, которую он сам выплатил со своего заработка в казну. Вычет на стоматологические услуги позволяет снизить расходы пациента, которые ему рассчитали в клинике.
Имеются ограничения и по выплачиваемой сумме. Например, максимальная ставка, распространяемая на стандартные процедуры за протезирование зубов, не может превышать 120 тыс. руб. даже тогда, когда на лечение и оплату медицинских препаратов ушло гораздо больше. Исключение составляют такие дорогостоящие услуги, как имплантация.
Однако в этом вопросе не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Например, выплата осуществляется не сразу, а лишь в следующем налоговом периоде. Так, если пациент лечился в 2023 году, то на компенсацию он может рассчитывать только в 2023 году. Причем принимается в расчет сумма вычета за налог, выплачиваемый в последние три года. Кроме того, на данную социальную выплату можно претендовать один-единственный раз в году, даже несмотря на то, что услугу гражданин получал несколько раз.
Стоматологическая клиника, проводящая лечение, указывает соответствующий код. Если имеется отметка «1», например, при пломбировании зубов, то можно претендовать на получение вычета от суммы, не превышающей 120 тыс. руб. А в случаях кода «2» можно получить возмещение, рассчитанное от полной суммы, то есть на налоговый вычет, используемый на имплантацию. Протезирование зубов несмотря на то, что также стоит дорого, отмечается кодом «1».
Когда можно получить компенсацию за лечение зубов
- К учету может быть принята только сумма фактически понесенных затрат, подтвержденных платежным документом.
- Сумма компенсации составляет 13% от подтвержденных затрат на лечение и протезирование зубов.
- Размер возврата не может превышать 15600 рублей, составляющей 13% от максимальной суммы в 120000 рублей установленной правительством. При этом данное ограничение распространяется на все сделанные в отчетном периоде вычеты социального плана.
- Компенсация затрат предусмотрена не только на лечение, но и на протезирование зубов, отнесенное Минздрав социального развития к дорогостоящему лечению (Письмо от 07.11.2006 № 26949/МЗ-14). Однако такая трактовка опровергнута Федеральной налоговой службой (Письмо от 25.12.2006 № 04-2-05/7) и установка протезов не может быть оплачена без ограничения верхней ставки возврата средств.
- Возврат может быть выполнен только для той части услуг и медицинских препаратов, которые предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 N 201.
- Если услуги были оказаны на основании договора добровольного медицинского страхования, компенсация лечения также может быть осуществлена, но при выполнении ряда формальностей:
- взносы по страховке уплачены в полном объеме;
- договор заключен только на оказание стоматологических услуг;
- страховщик, с которым заключен договор, лицензирован для осуществления подобного вида деятельности.
- заявление в отдел ФНС по месту проживания о предоставлении налогового социального вычета;
- оформленную самостоятельно или компетентным лицом, декларацию 3-НДФЛ;
- копию и оригинал договора с лицензированным, для лечения и протезирования зубов, медицинским учреждением;
- копии и оригиналы платежных документов, подтверждающих факт оказания зубоврачебной помощи;
- справка об оплате медицинских услуг, оформленная зубной клиникой или кабинетом и подписанная главным бухгалтером или лицом его замещающим;
- справка по форме 2-НДФЛ с места работы или налоговая декларация, являющиеся подтверждением суммы, уплаченной в бюджет за прошедший отчетный период;
- при оформлении возврата денежных средств за несколько лет, следует предоставлять финансовые отчеты, декларирующие доход в каждом году;
- при оплате лечения близких родственников, предоставляются оригиналы и копии документов, подтверждающих родство;
- копии листов паспорта гражданина Российской Федерации и оригинал документа;
- копия титульного листа сберегательной книжки для удостоверения счета, открытого в Сберегательном банке, для перечисления средств;
- копия лицензии медицинского учреждения.
Справка о стоимости оказанных медицинских услуг оформляется медицинским учреждением по письменному заявлению пациента, срок изготовления определяется внутренним регламентом клиники или зубоврачебного кабинета. В состав данного документа входит строка с указанием кода услуги, которые классифицируются как:
- Необходимо быть официально трудоустроенным и являться налогоплательщиком, так как возврат осуществляется в размере уплаченного подоходного налога. Лица недееспособные по причине возраста или здоровья, а также временно нетрудоспособные или безработные, получающие государственное пособие или пенсию по возрасту, не вправе претендовать на налоговый вычет.
- Лечение зубов должно быть оказано заявителю или его ближайшим родственникам, в качестве которых выступает законный супруг/супруга, дети или родители. При этом родство должно быть подтверждаемым посредством официальных документов.
- Сумма, уплаченного за отчетный период подоходного налога, должна равняться или быть больше налогового вычета, в противном случае его следует выполнять в течение нескольких лет.
- Срок компенсации затрат на услуги зубного врача, не превышает трех лет с момента их оказания.
- Услуги стоматолога были оказаны заявителю в прошедшем отчетном периоде или на протяжении ряда лет (не более 3-х) в прошлом.
- Стоматологическая клиника или кабинет должны быть лицензированы для оказания соответствующего вида медицинских услуг.
- Между пациентом и зубоврачебным учреждением должен быть заключен договор на оказание лечения, а их выполнение подтверждено кассовым чеком или ордером.
- Оплата произведена за счет средств частного лица, часть стоимости лечения, выполненная работодателем в качестве меры повышения социальной защищенности трудящихся, возмещению не подлежит.
Срок проверки документов составляет порядка 4-х месяцев, в течение которых производится перечисление средств, о чем заявитель будет уведомлен ответственным должностным лицом ФНС по контактному номеру телефона, указанному в заявлении на вычет. При возникновении вопросов, ответственный работник налоговой службы связывается с заявителем для устранения замечаний.
В принципе, на этом можно закончить наш сегодняшний список. Отныне нам известно, как вернуть 13 процентов за лечение зубов. Но вот только в России очень часто от вас могут потребовать предоставления дополнительных документов для получения любого налогового вычета. Законно ли это? Не совсем. Но вам все равно придется «донести» недостающие документы, иначе о вычете можно забыть вовсе.
Возмещение НДФЛ за лечение — это довольно простой процесс, если подойти к нему с умом. Дело все в том, что после сбора вышеперечисленных документов, нужно будет предъявить договор с медицинским учреждением на оказание услуг. В нашем случае, на лечение зубов.
Первое, что потребуется от каждого гражданина — это его удостоверение личности. Причем речь идет как об оригинале, так и о копии документа. Можно не заверять ее. Как правило, под удостоверением личности подразумевается гражданский паспорт. Именно его в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы.
Еще одна особенность написания заявления — это то, что именно в нем гражданин прописывает реквизиты счета, на который необходимо произвести денежный перевод. В принципе, иногда подобные данные можно «донести», но зачастую возмещение НФДЛ за лечение в таком случае становится невозможным. Вам попросту откажут. Таким образом, заранее побеспокойтесь о наличии счета для осуществления налогового вычета. И укажите его в заявлении.
Следующий пункт, который придется учитывать — это доказательство ваших доходов. Тут в налоговые органы предоставляется трудовая книжка, а также специальная справка. Это так называемая форма 2-НДФЛ. Она берется у вашего работодателя в бухгалтерии. И является подтверждением дохода, облагаемого налогом.
- Вычет можно оформить только на следующий год после лечения. Так, в 2023 году вы можете получить вычет за 2023, 2023 и 2023 годы.
- Если в налоговой пытаются сказать, что услуга, оказываемая по ОМС, не подлежит возврату, если она оказана в частной клинике (бывали такие случаи), то зовите руководство и требуйте либо принять документы, либо написать письменный отказ. Сразу сдадутся, ведь это явное нарушение закона. Стоматология, к примеру, тоже входит в услуги по ОМС, а при этом полностью оплачивается по коду 01 и даже 02 после любой частной клиники.
- Если оформляете налоговую декларацию на сайте налоговой инспекции, то обратите внимание, что важно скачать файл именно того года, за который подается декларация! Версии файлов могут меняться!
- Ну и последнее: чеки действительно уже два года как хранить не обязательно! Они все есть в налоговой через онлайн-кассы, а в корешке клиника указывает дату и сумму оплаты, по которым налоговая чеки проверяет у себя.
- Вычет можно делать не только за само лечение, но и за лекарства, выписанные врачами на это самое лечение.
«Учитывая, что в указанных письмах Минздравсоцразвития России относит к дорогостоящим видам лечения конкретно только операции по имплантации зубных протезов, иное зубопротезирование (стоматология ортопедическая) следует относить к лечению с кодом услуги 1, по которому максимальный размер социального налогового вычета составляет 120 000 руб. в совокупности с другими социальными вычетами в налоговом периоде».
Даём бесплатный лайфхак. Оформляете 120 000 на одного члена семьи, а остальное на другого члена семьи — и все дела! Делается другой договор, где отмечается, что этот член семьи плательщик, а платит он вот за этого члена семьи. Все! Ничего сложного и все абсолютно законно! Причем оформляется это все не до лечения, а после.
Но наши чиновники не были бы нашими, если бы в документе не допустили какие-нибудь ошибки, неточности или двусмысленности. Во-первых, слова «косной ткани» вызывают желание отправить того, кто это опубликовал, обратно в школу пересдавать ЕГЭ по русскому языку. Во-вторых, вставка «при отсутствии условий для традиционного зубного протезирования» сразу показывает уровень медицинского образования авторов закона.
Дело в том, что зубопротезирование само по себе не относится к дорогостоящим видам лечения. Поэтому основная ошибка, которую совершают бухгалтеры клиник, та, что имплантацию они выписывают по коду 02 (без ограничений), а коронки на этих имплантатах по коду 01 (ограничение 120 000 рублей в год).
Кому положен возврат налога за лечение зубов и как его получить
Еще один нюанс – определение дорогостоящей процедуры. Большая часть услуг стоматолога имеет код «1» и относится к обычному лечению, подпадающему под ограничения по выплате. Но ряд услуг, как имплантация, реплантация и установка металлических конструкций относятся к дорогостоящим процедурам. Они имеют код «2» и не поддаются никакому ограничению по сумме возврата налога.
Социальная налоговая выплата при этом может достигнуть 136 500 рублей. Доходы Петрова составили 2,5 млн рублей за год, и он выплатил налоги в размере 325 тысяч рублей. Поскольку ограничений на сумму нет из-за проведения дорогостоящих процедур, а также количество уплаченного налога превышает размеры выплат, то Иванов получит все 136 500 рублей, как и полагается.
Подать декларацию на возврат подоходного налога можно только в том случае, если проведенное лечение соответствует всем требованиям законодательства. При этом обязательно нужно собрать полный пакет документов. Ведь хотя бы без одной какой-то справки сотрудники полиции не будут даже рассматривать дело.
Соответствующий код и отметку делает клиника, которая проводила лечение. И если там указали код «1», то придется рассчитывать на возврат от суммы не больше 120 тысяч рублей. Если же процедура соответствует коду «2», то государство может выплатить всю сумму в полном объеме.
Нельзя получить выплату в большем размере, чем были произведены отчисления. Остаток средств не переводится на другой налоговый период. Кроме того, вы можете получить возврат денег за такое лечение не только на себя, но и на самых ближайших родственников. А это супруг (супруга), дети до 18 лет или родители.
Стоит отметить, что эта сумма считается общей при получении вычетов по нескольким причинам (к примеру, при лечении у врача и прохождении обучения). Таким образом, у гражданина не получится вернуть налог сверх указанного лимита. Если во время лечения вы потратили большую сумму, перенести её на следующий год невозможно.
- после окончания года, в течение которого осуществились затраты;
- до окончания этого года, если гражданин обратился с соответствующими документами и запросом к работодателю (для этого ФНС должна подтвердить наличие у лица права на данный вычет с помощью определённого уведомления).
- медицинская организация, предоставляющая стоматологические услуги, должна иметь официальную лицензию;
- вычет рассчитывается исключительно по доходам, облагаемым НДФЛ в размере 13%;
- оплата медицинской помощи не производилась за счёт организации, в которой работает гражданин;
- лицо имеет на руках все необходимые документы, способные подтвердить факт затрат на лечение и приобретение выписанных врачом медикаментов.
Гарантированный вычет выплачивается гражданам при соблюдении всех перечисленных выше условий в сумме, равной понесённым ими фактическим затратам. При этом максимальный предел такой выплаты ограничен 120 тысячами рублей (иными словами, ФНС выдаёт до 15 600 рублей).
- удостоверение личности;
- декларация по форме 3-НДФЛ;
- платёжные документы, удостоверяющие факт затрат на лечение зубов, их протезирование или приобретение медикаментозных средств, назначенных врачом;
- справка по форме 2-НДФЛ за год, в котором осуществлялась медицинская помощь;
- заявление с просьбой о возвращении суммы налога;
- договор на оказание медицинской услуги (если заключался);
- документ, удостоверяющий родство с ребёнком, супругом или родителем (если гражданин оплачивает не собственное лечение);
- ксерокопия лицензии учреждения (в случае отсутствия в заключённом договоре реквизитов организации);
- справка о внесении средств в счёт оплаты услуги;
- рецептурный бланк, содержащий штамп медицинского учреждения (если покупались медикаменты).
Как сделать возврат денег за некачественное изготовление зубных протезов
Спасибо за ответ, но ответ на вопрос я не получила-.1.) Несет ли клиника ответственность за то что я не получила полной информации, об изготовителе услуг ,в сооответствии со ст.ст.8-12 «Закона о защите прав потребителей»,-протезы делала неизвестная организация?Если бы информация была доступна, я бы не стала пациенткой этой клиники.; 2.) Как с точки зрения права можно оценить запись в медкарте о том что клиника не гарантирует фиксацию сделанных ими протезов.?
Здравствуйте! В платной стоматологической клинике изготовили два полных съемных протеза, которые на фиксировались с первой минуты ,как их принесли на примерку Врач без конца их куда -то отдавала на подделку, но ничего не менялось, Просила переделать, отказались, написала претензию, не стали получать. Написала заявление в суд,они обратились в суд , с просьбой отложить рассмотрение дела, так как они считают, что это вина той организации, которая непосредственно изготовила протезы,хотя я ни с кем другим не подписывала договор.Договор составлен с нарушением, нет ни плана лечения, ни сроков исполнения, ни договора информированного добровольного согласия на все виды медицинского вмешательства. В медицинской карте не зафиксировано ни одно мое посещение с жалобой , что протезы не фиксируются. а я приходила около 10 раз. После моего обращения в суд в медкарте появилась запись-дословно: «В связи с отсутствием условий для фиксации протезов пациентка предупреждена о возможном отсутствии фиксации протезов»- Это значит, что клиника констатирует тот факт, что она изготовит протезы, которыми я не смогу пользоваться, но все-таки она их делает и берет с меня немалые деньги. Естественно, никто меня ни о чем не предупреждал,так как тогда бы я просто отказалась от их услуг. Если экспертиза покажет ,что это вина организации , их изготовившей, то какие мои действия дальше? И почему не было никакой информации, что деньги берут одни, а брак штампуют другие? Какие меры по закону сейчас должен предпринять суд.?И судья уже кстати, определил, что моральный вред не присуждают, сколько запрашивают, а от цены иска, т.е. не больше 5000 ру. А постановление Пленума Верховного суда зачем тогда.? С уважением. Наталия
Апелляционное определение
Свердловского областного суда от 29 января 2013 г.
N 33-964/2013 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского
областного суда в составе председательствующего Орловой А.И., судей Рябчикова А.Н., Лимоновой Л.Ф., при секретаре Гисматулиной Д.Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании 29.01.2013
гражданское дело по иску И.В., Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью
«А» о защите прав потребителя, взыскании суммы, компенсации
морального вреда, по апелляционной жалобе ответчика на решение
Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2012. Заслушав доклад судьи Лимоновой Л.Ф., объяснения
представителя ответчика, третьего лица П., судебная коллегия установила: И.В. и Л.В. обратились в суд с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «Аксон» (далее — ООО «А») о
взыскании в пользу И.В. денежной компенсации за вред, причиненный его здоровью,
в сумме… руб., денежной компенсации морального вреда в сумме… руб.,
денежной компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме… руб., а
в пользу Л.В. — взыскания понесенных убытков в сумме… руб. В обоснование своих требований Л.В., И.В. указали,
что между Л.В. и ООО «А» были заключены договоры от ( / / ) N, от ( /
/ ) N на общую сумму… руб., предметом которых являлось оказание медицинских
услуг супругу заказчика — И.В. по лечению зубов и протезированию. Оплата по
договора произведена своевременно и в полном объеме. Медицинские услуги ООО
«А» были оказаны некачественно, у И.В. появились постоянные боли, был
нарушен прикус, затруднен процесс приема пищи, появились ранее не
существовавшие дефекты дикции. И.В. ( / / ) обратился за медицинской помощью в
ООО «Р», из консультационного заключения которого следовало, что при
выполнении медицинских услуг ответчиком были допущены существенные нарушения,
которые не могут быть исправлены, требуется изготовление новых ортопедических
конструкций на верхнюю и нижнюю челюсти, эндодонтическое лечение зубов,
терапевтическое лечение, стоимость которого составляет… руб. Истцы
указывают, что в результате некачественного оказания медицинских услуг И.В. был
причинен моральный вред, который выразился в том, что он вынужден был
претерпевать физические страдания (постоянную зубную боль), вынужден был
принимать обезболивающие препараты, появились дефекты дикции, что вызвало
значительные затруднения в привычном образе жизни. В последующем истцы уточнили исковые требования. И.В.
просил взыскать с ООО «А»… руб. в счет компенсации причиненных ему
убытков в виде реального ущерба,… руб. в счет компенсации причиненного
морального вреда,… руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг
представителя. Л.В. — … руб. в счет компенсации расходов, понесенных на
оплату некачественно оказанных услуг, и… руб. в счет компенсации расходов по
оплате экспертизы. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга
от 06.08.2012 с ООО «Аксон» в пользу Л.В. взысканы расходы в связи с
некачественным лечением и протезированием зубов в сумме… руб., расходы по
оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме… руб., штраф в сумме… руб.;
в пользу И.В. взыскана компенсация морального вреда в связи с некачественным
лечение и протезирование зубов в сумме… руб., расходы по оплате услуг
представителя в сумме… руб., расходы по оплате государственной пошлины в
сумме… руб., штраф в размере… руб. В удовлетворении остальной части
требований отказано. В апелляционной жалобе ООО «А» просит
решение суда отменить, вынести новое решение, ссылаясь на то, что судом первой
инстанции не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам спора. По мнению
заявителя, судом не приняты во внимание первичное состояние пациента при
обращении в клинику, а также отсутствие у него жалоб на качество оказанных
медицинских услуг при проведении коррекции, что отмечено в его карте. ООО
«А» также указывает, что И.В. было подписано информированное
согласие. Судом первой инстанции не учтено, что коррекция проводилась не для
устранения недостатков, эта процедура — необходимый этап ортопедического
лечения. И.В. не заявлялось претензий и к качеству ортопедической конструкции.
Заявитель полагает, что отказ И.В. от обращения за исправлением недостатков,
при том, что договором предусмотрен гарантийный срок на изготовленную
ортопедическую конструкцию, может расцениваться как односторонний отказ от
исполнения договора. Истец отказался от получения ответа на свою претензию, от
явки на консультацию, дальнейшего сотрудничества и решения вопроса в досудебном
порядке. ООО «А» считает, что нравственные и физические страдания
могли явиться следствием действий самого И.В. В связи с чем не подлежат
взысканию компенсация морального вреда и штраф. ООО «А» не согласно с
выводами экспертов, так как во время проведения экспертизы не были принятии во
внимание первичные данные о пациенте, что ортопедическая конструкция была
изготовлена более чем за полтора года до обращения И.В. в суд, не были опрошены
врачи, проводившие лечение, вся экспертиза основывалась на документах и снимках
ООО «Р», собственных снимков и рентгенограмм экспертами получено не
было. Эксперты не явились по вызову суда, ходатайство о проведении
дополнительной экспертизы судом первой инстанции необоснованно было отклонено. В суде апелляционной инстанции представитель
ответчика — К., третье лицо П. поддержали изложенные в апелляционной жалобе
доводы. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о
времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не
явились, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не
сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела. При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. 3, 4 ст. 167
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной
инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при
установленной явке. Заслушав объяснения представителя ответчика и 3-го
лица, изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, а также обсудив доводы
апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему. Судом первой инстанции установлено и материалами дела
подтверждено, что между ООО «А» (исполнитель) и Л.В. (заказчик) был
заключен договор на оказание медицинских услуг за наличный расчет от ( / / ) N,
согласно которому Общество обязалось выполнить медицинские услуги супругу
заказчика — И.В., а заказчик — уплатить аванс, оплатить выполненные услуги,
явиться для оказания услуги ко времени, согласованному с исполнителем. Оговоренная сторонами сумма была внесена Л.В., что
подтверждается корешком к справке об оплате медицинских услуг от ( / / ),
справкой об оплате медицинских услуг от ( / / ), расчетом оплаты от ( / / ). и
Л.В. Между ООО «А» также был заключен договор на
оказание медицинских услуг по безналичному расчету от ( / / ) N, согласно
которому Общество обязалось выполнить медицинские услуги супругу заказчика — И.В., а заказчик — уплатить аванс, оплатить выполненные услуги всего на сумму
… руб., явиться для оказания услуги ко времени, согласованному исполнителем. Л.В. внесла указанную сумму, что подтверждается
корешком к справке об оплате медицинских услуг от ( / / ), справкой об оплате
медицинских услуг от ( / / ), расчетом оплаты от ( / / ). В последующем Л.В., И.В. направили ООО «А»
претензию, в которой указали, что медицинские услуги оказаны некачественно и с
существенными недостатками, которые неисправимы, причиняют физическую боль и
значительно затрудняют физиологические процессы жизнедеятельности И.В. У него
наблюдается большая отечность верхнего неба, нарушение прикуса полости рта,
раскрошение третьего зуба верхнего протеза, ротовая полость не закрывается так,
как положено ей закрываться. С целью устранения недостатков специалистами ООО
«А» было произведено 5 подгонов протезов, в процессе которых были
сточены зубы и окончательно испорчены сами протезы. В настоящий момент для
исправления всех недостатков некачественно оказанных услуг специалистами ООО
«А» И.В. необходимо переделывать все протезы. В связи с приведенными
обстоятельствами Л.В., И.В. просили возвратить затраченные ими денежные
средства в сумме… руб., за медицинские услуги. Данная претензия получена
обществом «А» ( / / ). Также судом первой инстанции было установлено, что
И.В. ( / / )обратился в ООО «Р» с жалобами на постоянные боли в
полости рта, мышцах и суставах с левой и правой сторон, кровоточивостью десен.
Ему был поставлен диагноз: дисфункция височно-нижнечелюстного сустава,
хронический гранулематозный периодонтит зубов 3.4,4.4 и рекомендовано снятие
ортопедических конструкций, эндодонтическое лечение следующих зубов:
1.1,1.3,2.1,2.2,2.3,3.5,3.4,3.3,4.3,4.4, изготовление новых ортопедических
конструкций на верхнюю и нижнюю челюсти. Определением суда от 12.04.2012 по настоящему делу по
ходатайству представителя истцов и с согласия представителя ответчика была
назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено . Как следует из заключения (экспертиза по материалам
дела) N, на момент осмотра ( / / ) у И.В. имеются следы давления от дуг
бюгельных протезов на верхней и нижней челюсти в виде отека и гиперемии
слизистой оболочки. Указанные изменения слизистой оболочки образовались с
момента установки и в процессе ношения протеза вследствие механического
воздействия (давления) ортопедических конструкций. Имеется нарушение краевого
прилегания металлокерамических коронок, которое могло образоваться с момента
фиксации несъемных частей ортопедических конструкций вследствие недостаточности
припасовки каркасов несъемных частей протезов. По данным панорамного снимка от
( / / ) в костной ткани нижней челюсти имеется фрагмент корня, предположительно
отсутствующих зубов 3.6 либо 3.7, корневые каналы зубов 3.4 и 4.4
запломбированы не до верхушечных отверстий примерно на 2-3 мм. Помимо гиперемии и
отечности слизистой оболочки полости рта в области коронок (маргинальная
десна), дуг бюгельных протезов и базисов у И.В. имеются хронические очаги
воспаления в периапикальных тканях зубов 3.4 и 4.4. Для оценки состояния зубов
1.3, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.5, 3.3, 4.3 необходимы прицельные снимки или
томографическое исследование, так как данные представленной на изучение
ортопантомографии от ( / / ) недостаточно информативны. Выявленный недостаток
(наличие нарушения краевого прилегания) металлокерамических коронок, вследствие
которого образовались повреждения в виде отека и гиперемии слизистой оболочки
полости рта, являются следствием стоматологических услуг, оказанных И.В. в ООО
«А», в связи с чем, экспертная комиссия усматривает прямую
причинно-следственную связь между услугами, перечисленными в договорах N, N и
возникновением указанных недостатков. И.В. необходимо лечение зубов 3.4 и 4.4 — либо удаление указанных зубов, либо повторное эндодонтическое
парадонтологическое лечение с последующим рациональным протезированием. Эндодонтического
лечение зубов 3.4 или 4.4 выполнено с нарушением общепринятых, сложившихся в
практике методов лечения (корневые каналы зубов 3.4 и 4.4 запломбированы не до
верхушечных отверстий). При изготовлении протеза допущено нарушение краевого
прилегания (несоответствие протеза к протезируемому зубу), вследствие чего
создавалось постоянное давление на слизистую оболочку полости рта проявившиеся
в виде отека и гиперемии слизистой оболочки полости рта. Повреждение в виде
отека, гиперемии, сами по себе, не влекут за собой кратковременного
расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности,
в соответствии с п. 9 медицинских критериев
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены
МЗСР РФ 24.04.2008 г., приказ N 194 н), расцениваются как повреждения, не
причинившие вред здоровью человека. ГАРАНТ: По-видимому,
в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер приказа Министерства здравоохранения и социального развития
РФ от 24 апреля 2008 г.
следует читать как «N 194н» Законом
Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав
потребителей» (далее — Закон «О защите прав потребителей»)
регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями,
исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ,
оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров
(работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества
потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах,
услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение,
государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм
реализации этих прав (преамбула
Закона). Также в преамбуле
данного закона указано, что потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать
или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары
(работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не
связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; существенный
недостаток товара (работы, услуги) — неустранимый недостаток или недостаток,
который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени,
или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или
другие подобные недостатки. На основании ст. 779
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания
услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить
определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик
обязуется оплатить эти услуги. Правила гл. 39
данного Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских,
ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по
обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых
по договорам, предусмотренным гл. 37,
38, 40,
41, 44-47,
49, 51,
53 названного Кодекса. В соответствии со ст. 29
Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от
исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного
возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки
выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель
также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании
услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы
(оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
услуги по договорам от ( / / ) N, N оплачены истцами полностью. Исследовав и оценив представленные в материалы дела
доказательства, в том числе заключение (экспертиза по материалам дела) N, суд
первой инстанции установил, что медицинские услуги оказаны ООО «А»
ненадлежащим образом, не могут быть устранены без несоразмерных расходов и
затрат времени И.В. При этом доводы ООО «А» о том, что И.В.
было подписано информированное согласие на проведение ортопедического лечения и
он был проинформирован, что после лечения и установки протезов необходима будет
коррекция ортопедической конструкции, судом первой инстанции были обосновано
отклонены, поскольку само по себе такое согласие пациента не подтверждает, что
само лечение произведено ответчиком надлежащим образом и без существенных
нарушений. В свою очередь судом первой инстанции установлено,
что коррекция ортопедических конструкций производилась ответчиком истцу
несколько раз, однако, имеющиеся недостатки устранены не были, в заключении N
указано, что при изготовлении протеза было допущено нарушение краевого
прилегания (несоответствие протеза к протезируемому зубу), эндодонтическое
лечение зубов было выполнено с нарушением общепринятых, сложившихся в практике
методов лечения, в связи с чем истцу показано новое лечение данных зубов. Суд первой инстанции также верно отметил, что
экспертное заключение оформлено согласно требованиям законодательства, содержит
необходимые ссылки на нормативные документы, специальную литературу, составлено
с изучением материалов данного гражданского дела, медицинской документации, с
проведением осмотра И.В., эксперты, непосредственно проводившие экспертизу,
были предупреждены судом об уголовной ответственности, не имеют
заинтересованности в исходе настоящего гражданского дела, имеют высшее
медицинское образование и соответствующую квалификацию. Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции
правомерно удовлетворил требование Л.В., являвшейся заказчиком и производившей
оплату по договорам от ( / / ) N, N, о взыскании денежных средств, уплаченных
по этим договорам. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие
нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией
или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав
потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,
регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит
компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации
морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения
имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от
возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона «О защите прав
потребителей»). Принимая во внимание положения приведенных норм и
установив, что в результате ненадлежащего исполнения ООО «А» взятых
на себя обязательств И.В. понес нравственные и физические страдания, связанные
с испытанием постоянной зубной боли, появившимися дефектами дикции, которые
вызывали у истца физические неудобства и эмоциональный дискомфорт, суд первой
инстанции правомерно частично удовлетворил требование И.В. о компенсации
морального вреда, взыскав в его пользу с названного общества… руб. В силу п. 6 ст. 13
Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом
требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном
порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят
процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами
гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении
судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав
потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке
изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в
пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование
суду. Таким образом, судом первой инстанции, исходя из
размера подлежащих взысканию с ООО «А» в пользу каждого из истцов
сумм, обоснованно взыскан штраф. Доказательств, что ООО «А» готово было в
добровольном порядке удовлетворить требования истцов в материалах дела не
содержится (ст. 56 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации). В части отказа в удовлетворении требования И.В. о
взыскании убытков, удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату
государственной пошлины и судебно-медицинской экспертизы, а также расходов на
оплату услуг представителя, решение суда первой инстанции ООО «А» не
обжалуется, его законность в этой части, в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, не проверяется. Довод апелляционной жалобы о некачественности
проведенной экспертизы, в частности о том, что во время проведения экспертизы
не были принятии во внимание первичные данные о пациенте и вся экспертиза
основывалась на документах и снимках общества «Р» — подлежит отклонению,
поскольку опровергается материалами настоящего дела. Так, из экспертного
заключения N следует, что экспертами была исследована медицинская карта
стоматологического больного N, заведенная ( / / ) именно в ООО «А» в
отношении истца, а также в данной медицинской карте содержались рентгеновские
снимки истца. Таким образом, экспертной комиссией были приняты во внимание те
обстоятельства, касающиеся первичного осмотра И.В. в ООО «А», которые
были внесены в его медицинскую карточку самим ответчиком. Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению,
так как по существу направлены на переоценку собранных по делу доказательств и
сделанных на их основании судом первой инстанции выводов, оснований для чего
суд апелляционной инстанции не находит. С учетом изложенного решение суда первой инстанции
является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не
подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328,
329, 330
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от
06.08.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «А» — без удовлетворения. Председательствующий: А.И. Орлова Судьи: А.Н. Рябчиков Л.Ф. Лимонова
Налоговый вычет за лечение зубов в 2023 году
Многие люди имеют проблемы с зубами. Этому способствуют неправильное питание, вредные привычки, недостаточная гигиена. Медицина в нашей стране не бесплатна и часто за услуги стоматолога приходится платить кругленькую сумму. Но, к счастью, часть средств государство может вернуть благодаря такому понятию, как социальный налоговый вычет. На это имеет право каждый совершеннолетний гражданин страны. Выплата средств становится возможной, когда собраны все необходимые документы.
Рассчитывать на возвращение денег за протезирование и другие услуги стоматолога лица, доход которых облагается не 13 % подоходного налога, а 9, 15, 30, 35 процентами. Также средства не возвращают людям, которые обращались в клиники, не имеющие лицензии. Или если в расходы входили препараты, не предусмотренные законодательством.
В 2023 году на возврат средств потраченных на лечение зубов может рассчитывать только официально трудоустроенный гражданин, после предъявления определенных документов. Возврат предоставляют только работающим и платящим налоги гражданам. То есть, пенсионерам вернуть налог, который они не уплачивают, не получится. Пенсионерам предоставляют вычет по годам, в которых они работали. Например, если человек достиг пенсионного возраста в 2023 году, а перед этим он получал услуги стоматолога платно, то можно подать заявление и к нему приложить документы, подтверждающие, что медицинская помощь была оплачена.
- Налоговую декларацию за соответствующий период, в котором должны быть указаны все расходы на протезирование и другие услуги стоматолога;
- Справку, подтверждающую регулярную выплату подоходного налога;
- Копию договора со стоматологией о протезировании зубов, в котором должны содержаться сведения о лицензии;
- Оригинал справки подтверждающей оплату услуг стоматолога;
- Документы, подтверждающие расходы.
- Если у больницы есть лицензия;
- Доход облагается по ставке 13%;
- Собраны все документы, которые доказывают, что человек действительно произвел оплату протезирования зубов и другие услуги;
- Процедуры, которые провел стоматолог, есть в перечне, утвержденном правительством.
Одним из главных условий выплаты материальной компенсации за медицинские услуги является наличие у претендента на вычет нужного пакета документации, причем обязательно правильно оформленного. Физическому лицу потребуется подготовить следующий список бумаг:
Как правило, размер любой налоговой скидки определяется путем вычисления 13% от общей суммы расхода. Однако на каждый тип вычета приняты определенные ограничения. В данном случае это 120 000 рублей. Для ясности того, как именно происходит расчет размеров налоговой скидки, начисляемой за стоматологические процедуры, предлагаем ознакомиться со следующими наглядными примерами:
- Общая сумма затраты 90 000 рублей. Если налогоплательщик потратил на протезирование зубов 90 000 рублей, то в качестве материальной компенсации ему будет начислено около 11 700 рублей (90 000/100% = 900 – это 1%, 900*13% = 11 700). Полученную сумму физическое лицо может получить целиком за один раз в том случае, если за год он отдал на НДФЛ ровно столько же материальных средств либо больше.
- Суммарный размер затраты 156 000 рублей. Например, если физическое лицо на протяжении нескольких последних лет потратило на лечение зубов отца 88 000 рублей и еще дополнительно 68 000 рублей на себя, то общий размер расхода будет составлять 156 000, а вычета, соответственно, 20 280 рублей.
Возврат подоходного налога за лечение зубов и протезирование происходит всего лишь в несколько этапов — нужно полностью оплатить стоматологические услуги, собрать всю необходимую документацию, затем передать ее либо работодателю, либо сразу в налоговую инспекцию, дождаться истечения сроков проверки и снять денежные средства с банковской карты.
Налоговый вычет на лечение зубов – это некая материальная компенсация, которая начисляется исключительно для налогоплательщиков со стороны налоговой инспекции за расходы, связанные с оплатой услуг стоматологии. Данный тип вычета принято относить к группе социальных налоговых скидок, которые подробно описываются статьей НК под номером 219.
Возврат 13 процентов с лечения зубов
Что еще? На вышеперечисленном список всего самого необходимого не заканчивается. Помимо предложенных документов придется побеспокоиться об информировании налоговых служб в вопросе предоставления данных о месте вашего лечения. На самом деле бояться данной особенности не стоит.
Далее потребуется подтвердить факт оплаты вами лечения. Для этого подойдут любые платежные чеки — квитанции, выписки, а также договор на оказание услуг. К слову, без последнего возврат 13 процентов с лечения невозможен ни в коем случае. Если уж чек можно заменить каким-то иным доказательством, то договор — нет.
Первое, что от вас потребуется — удостоверение личности. В нашем случае — это паспорт. Возврат 13 процентов с лечения без данного документа (а точнее, без его копии, можно незаверенной) не имеет места. Можно попытаться предъявить любой другой удостоверяющий личность документ, но, скорее всего, вам откажут. Учтите это!
Данная тема интересует многих. Особенно когда речь идет о лечении зубов, ведь их, как правило, ремонтируют платно. На бесплатное обслуживание мало кто соглашается. И каждый гражданин, который имеет тот или иной доход, может получить возврат 13 процентов с лечения зубов. Да и медицинского лечения, в целом. Как это сделать? В какие сроки следует уложиться? Обо всем этом мы расскажем далее.
Вам нужен возврат 13 процентов с лечения зубов? Документы, которые потребуются для получения данной выплаты, как показывает практика, достать не так уж и трудно. Например, нужна налоговая декларация. Она подается в налоговые органы до 30 апреля каждого года и отражает ваши доходы и расходы. Это важный отчетный документ.
05 Мар 2022 8uristgbk 150