Проблемы Административной Преюдиции Статья
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Проблемы Административной Преюдиции Статья. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Аннотация: в настоящее время весьма актуальным и требующим дополнительного научного исследования представляется такое правовое явление, как административная преюдиция. Институт административной преюдиции, имеющий длительное советское прошлое, в последнее десятилетие находится в процессе возрождения, это вызвано, прежде всего, тем, что изменение направлений общественного и государственного развития диктует необходимость поиска более адекватных средств правоприменительной деятельности, формирования нового взгляда на юридико-технические средства, используемые для наиболее рационального применения норм права.
However, it is necessary to consider that need of an additional research of an administrative preyudition is caused not only by one process of her introduction in standards of the legislation of the Russian Federation. In educational literature or at all attention isn’t paid to illumination of a question of preyudition in the right, or so insignificant place is allocated that it can’t give a complete and fair idea of him.
Ссылка для цитирования данной статьи
In the Message of the President of the Russian Federation to Federal Assembly of the Russian Federation of 2009 it was emphasized that «our criminal legislation, as well as practice of its application, has to become more modern. In the criminal law it is necessary to use more widely a so-called administrative preyudition, that is to bring to trial only in case of numerous commission of administrative offense».
В Апелляционном определении Верховного суда Республики Дагестан от 31.05.2023 N 33-2676/2023 суд взыскал с воспитателя детского сада размер ущерба, который возник в результате халатности работника. Согласно п. 1 ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2023 N Ф01-806/2023 по делу N А29-5320/2023. В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Суды установили, что факт неправомерного расходования Побощенко А.И. денежных средств должника установлен вступившими в законную силу определениями от 13.07.2023 и 07.08.2023. Доказательств возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 1 127 482 рубля 90 копеек материалы дела не содержат, в связи с чем суды пришли к выводу о необходимости обязания Побощенко А.И. возвратить в конкурсную массу указанную сумму.
В-третьих, преюдиция используется как механизм взыскания задолженности.
В арбитражном процессе также отсутствует понятие преюдиции. Однако в п.3 ст. 69 АПК РФ сказано, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции.
10 мая 2021 8uristgbk 538
