Решение Суда Об Отмене Постановления О Возбуждении Уголовного Дела В Порядке Ст 125 Упк Рф
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Решение Суда Об Отмене Постановления О Возбуждении Уголовного Дела В Порядке Ст 125 Упк Рф. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление должностного лица (дознавателя, следователя и других лиц) о возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные действия (бездействие) указанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.
Что нам говорит ст. 125 УПК РФ?
Еще раз напоминаем, что ч. 5 ст. 125 УПК РФ предусматривает только два действия судьи – это вынести постановление либо о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо оставить жалобу без удовлетворения.
Рассмотреть или отказать?
Однако не редки случаи, когда граждане подают жалобы в суд на бездействие дознавателя, либо следователя, которые, по их мнению, необоснованно не проводят доследственную проверку по заявлению о преступлении, попросту давая отписки со ссылкой на то, что обращение не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, следовательно, не требуют процессуальной проверки, предусмотренной ст. 144, 145 УПК РФ, либо отказывают в возбуждении уголовного дела. И здесь суды ведут себя неоднозначно.
После просмотра постановления приступаем к изучению материалов дела. Изучить материалы можно самостоятельно, либо доверить эту процедуру адвокату. Для этого сначала нужно написать заявление для ознакомления с материалами следствия.
С чего начать
Вынесение постановления о возбуждении дела – это первая стадия уголовного процесса и поэтому, в случае каких-либо претензий, желательно как можно раньше начать обжаловать это решение, чтобы не допустить затягивания процесса.
Внесудебный способ обжалования: особенности
Если для ознакомления потребуется проводить фотосъёмку или видеосъёмку, снятие копий, то это необходимо указать. Заявление отправляется по почте либо передаётся через секретаря. Время и место ознакомления с материалами назначается следственным органом.
Однако не редки случаи, когда граждане подают жалобы в суд на бездействие дознавателя, либо следователя, которые, по их мнению, необоснованно не проводят доследственную проверку по заявлению о преступлении, попросту давая отписки со ссылкой на то, что обращение не содержит сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, следовательно, не требуют процессуальной проверки, предусмотренной ст. 144, 145 УПК РФ, либо отказывают в возбуждении уголовного дела. И здесь суды ведут себя неоднозначно.
Обращаем внимание, что жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ можно подавать на стадии предварительного расследования. Если уголовное дело направлено в суд и рассматривается по существу, судья имеет право отказать в рассмотрении жалобы или прекратить производство по жалобе, разъяснив заявителю, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Что нам говорит ст. 125 УПК РФ?
Еще раз напоминаем, что ч. 5 ст. 125 УПК РФ предусматривает только два действия судьи – это вынести постановление либо о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо оставить жалобу без удовлетворения.
10 Июн 2021 8uristgbk 357
