Актуальные Проблем Уголовного Права 2023
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Актуальные Проблем Уголовного Права 2023. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Осенью была введена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам (ст. 144.1 УК РФ). При этом под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости. Таким образом, в уголовном кодексе официально закрепился новый статус потерпевшего лица — лицо, достигшее предпенсионного возраста.
Преступления в сфере экономики
Есть основания думать, что эта тенденция будет в ещё большей степени характеризовать правоприменительную практику-2023 по уголовным делам в сфере экономики. Эти прецеденты можно и нужно использовать и в тех делах, где отношение «сильной стороны» к аналогичным доводам защиты будет оставаться традиционным: «ничего не вижу, ничего не слышу».
Преступления против конституционных прав граждан
Количество законов о внесении изменений в УК и УПК в последние годы остается стабильным — примерно по полтора десятка ежегодно на каждый кодекс. Общие тренды также сохраняются — государство предпринимает попытки либерализовать законодательство об ответственности за преступления в сфере экономики, если они не связаны с хищением бюджетных денег. Международная повестка продолжает оказывать влияние на уголовное законодательство, хотя и не так заметно, как в предыдущие годы. Так, депутатский законопроект об уголовной ответственности за содействие в исполнении мер, предусмотренных санкциями США и других иностранных государств, был принят в первом чтении, но затем отложен. Внутриполитическая ситуация, своей дискуссией о повышении пенсионного возраста и опасения относительно защищенности тех граждан, чей выход на пенсию был отложен, способствовала появлению в УК новой категории потерпевших — «лиц, достигших предпенсионного возраста». В итоге в 2023 году существенные изменения произошли как в уголовном, так и в уголовно-процессуальном законодательстве.
Уголовное право в различных формах и проявлениях сопровождает человечество на всем протяжении его исторического развития. Этот факт, вкупе с той значимостью, которой обладает практическая реализация положений уголовного законодательства в деле обеспечения законности и правопорядка обуславливает повышенное внимание исследователей к изучению и совершенствованию отдельных составляющих рассматриваемой отрасли. В том числе, активно изучаются существующие проблемы уголовного права и разрабатываются возможные научно-обоснованные пути их преодоления и разрешения.
Проблемы реализации принципов уголовного права
Безусловно, существование отдельных проблем реализации не свидетельствует о необходимости исключения тех или иных принципов уголовного права из текста современного УК РФ, однако, тем не менее, соответствующая ситуация требует глубокого изучения и принятия научно-обоснованных мер, направленных на совершенствование уголовного права и законодательства.
Проблемы определения убийства в уголовном праве
Большие разногласия в науке и судебной правоприменительной практике вызывает квалификация деяний по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Проблема в данной части заключается в том, что суды в различных случаях по-разному решают вопрос о том является ли убийство спящего лица или лица, находящегося в обморочном обстоятельстве отягчающим обстоятельством или нет.
Современная юридическая наука рекомендует активно работать в прикладном направлении развития юриспруденции и отрабатывать различные методики, помогающие точно усваивать и адекватно применять на практике действующие законы, его отдельные положения и нормы, которые представляют собой современное уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики обсуждаются на различных юридических семинарах, где юристы находят какие-либо общие решения той или иной проблемы и вырабатывают эффективные методики применения этих решений на практике.
Практика уголовного права
Актуальные проблемы российского уголовного права венчает вопрос персональной ответственности правонарушителя. Дело в том, что в нашей стране персональная ответственность намертво связано с таким понятием, как коррупция.
Возможные варианты решения проблемы
Современная законодательная норма ведет учет убийств по фактам, но не количеству жертв. Так, убийство десяти человек будет квалифицироваться по п. «а» и «е» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом). При этом в статистику убийств не входит причинение особо тяжких повреждений пострадавшему, которые становятся причиной смерти. Вне внимания «убийственной» статистики остается множество жертв, проходящих по статье «пропавшие без вести» и так далее.
Новый кодекс по аналогии с гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами в большей мере реализует принцип равноправия и состязательности сторон как в досудебном производстве, так и на стадиях судебного разбирательства. В уголовном процессе признано обязательным участие по всем делам частно-публичного обвинения сторон государственного обвинения и защиты.
Проблемы уголовно процессуального права 2023
Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще. В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории. К примеру, защита собственных интересов со стороны одного гражданина может рассматриваться системой как общественно опасное деяние или даже терроризм. Применение силы при задержании может быть оправданным с точки зрения полицейского, но задержанный может рассматривать это как превышение полномочий. Таких примеров — великое множество. Данный вопрос рассматривают юристы, изучающие актуальные проблемы теории уголовного права.
Актуальные проблемы уголовного права (АПУП)
Из общего числа осуждённых в 2023 году лишь 3209 человек (1%) были освобождены от наказания в связи с амнистией или по другим основаниям. Таким образом, 99% осуждённых в России несут одно из предусмотренных Уголовным кодексом наказаний.
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами юридических наук на основе международных документов, Конституции РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, судебной практики последних лет.
Законодательство приведено по состоянию на май 2023 г.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по программам магистратуры.
Описание книги «Актуальные проблемы уголовного права. Часть Особенная. 2-е издание. Учебник»
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами юридических наук на основе международных документов, Конституции РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, судебной практики последних лет.
Законодательство приведено по состоянию на май 2023 г.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по программам магистратуры.
Рецензии
Учебник подготовлен ведущими учеными, профессорами, докторами юридических наук на основе международных документов, Конституции РФ, УК РФ, другого федерального законодательства, научной литературы, судебной практики последних лет.
Законодательство приведено по состоянию на май 2023 г.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по программам магистратуры.
В отчете Еврокомиссии о нарушении авторских прав в разных странах мира за 2023 г. Россия названа среди стран с большим количеством случаев незаконного копирования и распространения объектов авторских прав, наряду с Китаем, Мексикой и Украиной[1]. Согласно результатам статистического исследования компании Group-IB объем пиратской продукции в Интернете насчитывал в 2023 г. 85 млн долларов, что больше на 21%, чем в 2023 г. Было рассчитано, что каждый пользователь сети Интернет просмотрел пиратские копии фильмов в среднем около 110 раз в год. В 2023 г. почти каждая картина, вышедшая на большие экраны, была без разрешения правообладателей размещена в сети[2].
Литература
[11] Козлов А.В. Проблемы толкования уголовного законодательства об ответственности за преступления против интеллектуальной собственности // Право. Журнал высшей школы экономики. М., 2023. С. 40; Борисов А.В. Уголовно-правовые и специально-криминологические меры борьбы с нарушениями авторского и патентного права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 17.
Также рекомендуется Вам:
Кроме того, руководящими разъяснениями высшей судебной инстанции судам предписано исходить из обстоятельств каждого конкретного дела, учитывая положения ст. 15 ГК РФ о праве истца требовать возмещения убытков и упущенной выгоды. Но такой способ расчета характерен для гражданского права. При этом использование гражданско-правовых методов для квалификации преступлений перестает разделять методы защиты в разных отраслях права. Что касается расчетов для каждого отдельного дела, то это больше свойственно системе общего права (формирование прецедента), что не характерно для российского законодательства[12]. Обращение же к примечанию к ст. 146 УК РФ в попытке предположить, что понятия «крупный ущерб» и «крупный размер» синонимичны, ошибочно, хотя бы и потому, что в п. 24 Постановления прямо оговорено отсутствие в законе понятия «крупный ущерб». Вместе с тем предложения ряда исследователей об исключении признака крупного ущерба из содержания хотя бы ч. 1 ст. 146 УК РФ, ввиду практических затруднений в расчете размера крупного ущерба[13], сталкиваются с позицией оппонентов, полагающих необходимым его сохранение, так как для установления последнего возможно принять во внимание имущественное положение автора[14].
09 мая 2021 8uristgbk 631
