Аналогия Закона В Уголовном Судопроизводстве
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Аналогия Закона В Уголовном Судопроизводстве. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Указанные выше обстоятельства естественным образом оправдывают принимаемые законы, нормативные акты, а также возложенные этими законами на государственные органы и должностные лица задачи и функции по борьбе с пре ступиостью и осуществлению уголовного судопроизводства. Осуществление процессов преобразования предполагает наряду с решением проблем правотворчества, уяснение явлений и категорий, непосредственно связанных с процессом реализации правовых норм.
Понятие и значение аналогии в уголовном процессе
Возможность применения аналогии зависит, прежде всего, от уровня профессиональной подготовки судьи, прокурора, следователя, дознавателя . Профессионализм правоприменителя, использующего аналогию, позволяет с достаточной полнотой преодолевать пробелы процессуального законодательства, образованные реалиями нашей жизни.
Исторический очерк становления института аналогии в уголовном судопроизводстве России
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные нормы, постановления Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, решения Верховного Суда РФ по уголовным делам, судебная практика других судов, а также общепризнанные принципы и нормы международного права.
Впрочем, уголовный закон – наиболее сложная и серьезная система права, регулирующая нарушения на территории России. Следовательно, нельзя сравнивать его, и, например, административно-процессуальные нормы, так как речь идет о совершенно различных уровнях тяжести преступлений, рассматриваемых в данных рамках.
Применение уголовного законодательства в рамках того или иного дела подразумевает квалификацию какого-либо деяния правонарушителя. Если использовать аналогию, мы в прямом смысле дадим поступку преступника квалификацию по законодательной норме, которая в целом не предусматривает такого преступления. Согласитесь, такая возможность нарушает в целом все нормы справедливости и морали.
Заключение
Согласно Гражданско-процессуальному кодексу нашей страны, в случае отсутствия в данном документе какой-либо нормы, необходимой для урегулирования вопроса, возникшего в рамках гражданского судебного производства, суды федерального уровня имеют право принять решение, которые в каком-либо ином случае послужило инструментом регулирования похожего случая. Такой механизм принятия решений и носит название аналогии закона.
Однако аналогия может быть связанной с толкованием конкретной нормы в случае применения аналогии права при отсутствии прямо сформулированного принципа. Толкование нормы с учетом системного смысла закона представляет собой ничто иное, как использование аналогии права. При этом аналогия не является единственным средством толкования.
12. Закрепляя формулировку принципов уголовного судопроизводства в УПК, необходимо избегать попыток исчерпывающе раскрыть содержание принципов за счет нескольких запрещающих, дозволяющих или обязывающих норм. Отдельные предложенные законодателем нормы, раскрывающие содержание принципа, в большинстве случаев даже в минимальной степени не исчерпывают их содержание, а иногда являются рядовыми нормами, которые не должны быть размещены в главе II УПК.
ТЕКСТ ДИССЕРТАЦИИ
В третьем параграфе «Причины применения аналогии закона и аналогии права в российском уголовном судопроизводстве» диссертант обосновывает возможность и анализирует причины применения аналогии в уголовном судопроизводстве, рассматривает историю нормативного подхода к проблеме аналогии в уголовном судопроизводстве и приходит к выводу, что применение аналогии в уголовном судопроизводстве обусловлено объективно существующими обстоятельствами и имеет нормативное основание.
09 мая 2021 8uristgbk 255
