Административный Надзор При Условно-Досрочном Освобождении Судебная Практика
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Административный Надзор При Условно-Досрочном Освобождении Судебная Практика. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Чтобы УДО не было отменено, необходимо соблюдать все обязанности, которые были возложены на освобожденное лицо. Также не следует совершать каких-либо противоправных действий, даже если они подпадают только под санкции КоАП РФ, а не под статьи УК РФ. В конечном счете, если лицо будет нарушать общественный порядок, вести аморальный образ жизни, да еще и преступления совершать, то у суда будут все основания, чтобы отправить такое лицо для дальнейшего отбывания своего наказания в исправительной колонии.
- освобожденное по УДО лицо нарушит общественный порядок и будет привлечено к административной ответственности
- будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, которые на него были возложены судом при УДО
- будет злостно уклоняться от исполнения принудительных мер медицинского характера
- совершит преступление по неосторожности или умышленно небольшой или средней тяжести. При этом суд, назначая наказания по новым преступлениям, может отменить УДО и назначить наказание по совокупности приговоров
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление. При этом в указанной ситуации суд будет назначать наказание по новым преступлениям и затем, отменив УДО, по совокупности приговоров назначит окончательное наказание
- иные основания, которые разъяснит Вам адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в ходе консультации в офисе или по телефону
Порядок отмены условно досрочного освобождения
Лицо, оказавшееся в местах не столь отдаленных, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания. При этом в дальнейшем условно-досрочное освобождение (далее – УДО) может быть отменено. По каким основаниям и в каком порядке отменятся УДО разберем более подробно.
Сейчас заключенные могут подавать прошение об УДО как из колонии, так и из СИЗО, куда их могут отправить в ходе следственных действий либо как свидетелей, либо как потерпевших, либо как подозреваемых. Согласно процедуре, прошение об УДО подается начальнику исправительного учреждения, который вместе с прокурором по надзору за колониями и тюрьмами готовит характеристику на осужденного. Если у осужденного есть взыскания за нарушение режима, его шансы на получение УДО существенно сокращаются.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2404969
Досрочному освобождению улучшают условия
Проблема, по мнению авторов законопроекта, заключается в том, что судьи зачастую не учитывают, как вел себя заключенный в колонии до попадания в СИЗО. Поправками предлагается обязать судей учитывать только характеристику из колоний. Кроме того, в случае одобрения президентского законопроекта заключенные будут обязаны возвращаться в колонии из СИЗО после того, как с ними закончены следственные действия,— сейчас такого обязательства в законодательстве не прописано. Во ФСИН комментировать поправки отказались. «Мы президентские законопроекты не обсуждаем. Будем следить, как документ принимает Госдума»,— заявила «Ъ» руководитель пресс-бюро ФСИН Кристина Белоусова.
В Совете федерации летом предложили дифференцировать в зависимости от тяжести преступления сроки, по истечении которых осужденный имеет право просить об УДО
При принятии решения по УДО суды должны руководствоваться данными о снятии или погашении взысканий, временем с момента последнего взыскания, последующим поведением осужденного. Законность наложения взысканий не должна становиться предметом рассмотрения судов. «При рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд не вправе высказывать суждение о незаконности и необоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений»,— указывают в Верховном суде.
В силу части 1 статьи 175 УИК РФ об УДО осужденного, отбывающего лишение свободы, вправе ходатайствовать перед судом также его адвокат, законный представитель. Процессуальный порядок разрешения ходатайств об условно-досрочном освобождении регламентирован пунктом 2 части 1 статьи 399 УПК РФ.
Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
Похожие вопросы 07 Октября 2023, 13:37, вопрос №1772953 08 Декабря 2023, 10:45, вопрос №1466857 19 Ноября 2023, 17:12, вопрос №1445531 24 Апреля 2023, 08:00, вопрос №816342 09 Февраля 2023, 16:33, вопрос №1532927 Смотрите также
Возможно ли установление административного надзора лицу, освобожденному по УДО?
При этом суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2023 года № 31, от 9 февраля 2023 года № 3) (далее – постановление Пленума от 21 апреля 2009 года №8),от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 5, от 29 октября 2009 года № 21, от 2 апреля 2023 года № 6, от 3 декабря 2023 года № 33),от 20 декабря 2023 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2023 года № 3)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2023 года Верховным Судом Российской Федерации изучена практика рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее – УДО), производство по которым окончено в 2023 году. Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости и законности.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при рассмотрении материалов об УДО в основном правильно применяют положения уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов.
Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
В обеспечение реализации данного права осужденного, отбывающего наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, в статьях 79, 93 УК РФ и статье 175 УИК РФ закреплены основания, условия и порядок обращения такого лица в суд с ходатайством об УДО.
Метка: административный надзор Задайте вопрос дежурному юристу, Административный надзор устанавливается за осужденными за тяжкие и особо тяжкие преступления, умышленные преступления против несовершеннолетних либо за теми, у кого был рецидив. Ограничения вводятся, только если данные лица злостно нарушали порядок отбывания наказания либо в течение года после освобождения дважды и более нарушали общественный порядок. Кроме того, предусмотрено обязательное введение административного надзора за всеми, кто имеет судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. За ним должны следить в течение принудительного лечения, но не менее срока, необходимого для погашения судимости.
Мы подобрали для вас схожие ситуации: Как защититься от незаконного обвинения об угрозе подросткам ножом Как доказать невиновность человека по обвинению в мошенничестве Как родителям обвиняемого получить информацию о ходе следствия в отношении их несовершеннолетнего сына Правомерно ли назначение административного надзора лицу, осужденному до принятия закона о надзоре Можно ли с условным сроком писать на УДО? Какая ответственность за непогашение долга в Индивидуальном предпринимательстве? Прекращение административного надзора может быть осуществлено досрочно на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а также по основаниям, предусмотренным ч.
Как устроен административный надзор — жесткая репрессивная мера, о которой почти никто не знает?
Я освободился по Удо за особо тяжкое преступление ч. Может ли участковый приходить ко мне после и после делать опрос в подьзде обо мне у соседей и просить чтоб я к нему заходил каждый месяц? Законы ли его действия? После 23 приходить не может, остальное все законно.
Представляется, что ч. 7 ст. 79 УК РФ, в которой используется термин «неотбытая часть наказания», применяется только в случае совершения нового преступления в период срока, от отбытия которого лицо было условно-досрочно освобождено, и не является правовой нормой, имеющей отношение к урегулированию порядка применения положений ч. 4 и 5 ст. 86 УК РФ и ст. 400 УПК РФ при рассмотрении судом вопроса о снятии судимости. Не могут также учитываться и разъяснения п. 55 Постановления Пленума ВС РФ[7] от 22 декабря 2023 г. N 58 о том, что неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, поскольку такое разъяснение дано судам лишь для назначения наказания по совокупности приговоров, т.е. в целях применения ст. 70 УК РФ, и не определяет общее понятие лица, отбывшего наказание. Аналогично при решении вопроса о снятии судимости не подлежит применению позиция Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 15 от 16 мая 2023 г. (п. 23, абз. 4): «если лицо… освобождено условно-досрочно, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания»[8], так как термин «неотбытая часть наказания» использован в данном случае исключительно в целях разрешения вопросов об установлении административного надзора.
Также рекомендуется Вам:
ч. 5 ст. 86 УК РФ изложить в следующей редакции: «Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до окончания срока ее погашения, но не ранее истечения половины части наказания, от отбывания которой лицо было досрочно освобождено»;
Литература
В некоторых случаях срок погашения судимости с момента фактического освобождения от дальнейшего отбывания наказания истекает с незначительной разницей во времени или одновременно с частью срока наказания, от которой лицо условно-досрочно освобождено. Например, Е. был осужден 26 января 1996 г. Волгоградским областным судом к 15 годам лишения свободы за тяжкое преступление, предусмотренное УК РСФСР (понятие особо тяжкого преступления данным Кодексом не предусматривалось). В июле 2003 г. в соответствии со ст. 79 УК РФ, отбыв более половины срока, Е. был условно-досрочно освобожден на 6 лет 6 месяцев без замены оставшейся части на более мягкий вид наказания и без возложения на него каких-либо обязанностей. В ноябре 2004 г. суд снял с него судимость. Судебные постановления соответствовали правовой позиции Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М., осужденного Московским городским судом по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, согласно которой при исчислении срока и порядка погашения судимости с введением в действие нового УК РФ суды должны учитывать, к какой категории тяжести (по старому Кодексу) относилось совершенное до 1 января 1997 г. преступление, а срок погашения судимости исчислять в соответствии со ст. 86 УК РФ[5]. Таким образом, срок погашения судимости Е. – 6 лет, это на 6 месяцев меньше, чем часть наказания, от отбывания которой он был освобожден.
12 мая 2021 8uristgbk 238
