Банкротство В Арбитражном Процессе

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Банкротство В Арбитражном Процессе. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Не всегда результат рассмотрения дела оказывается желаемым. Отказ в удовлетворении требования встречается достаточно часто. Так, арбитражный суд может прекратить производство по следующим основаниям:

№ 127-ФЗ, в статье 51 определяет срок для рассмотрения дел данной категории. Он не должен превышать семь месяцев и рассчитывается с даты поступления заявления в суд. Здесь речь идёт именно о судебном процессе, последующие действия, например, реализация имущества должника, в данный период не входят.

Особенности судебного процесса

Вначале суд руководствуется общими процессуальными нормами, рассматривает дело по стандартным правилам с учётом ряда особенностей. Непосредственно банкротство условно можно сравнить с исполнительным производством, так как действия реализуются уже после вынесения решения.

На практике сумма долга может быть как 10 000 руб., так и в десятки раз больше. Но при сумме долга до 200 000 руб. осуществление процедуры будет невыгодным для физ. лица, в связи с высокими затратами на нее.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве

Арбитражный управляющий банкротством физ. лиц именуется финансовым управляющим, если сопровождает дело о несостоятельности физ. лица. В соответствии с п.7 ст. 213.9 закона 127-ФЗ управляющий наделен следующими правами:

Постановление арбитражного суда о несостоятельности

Банкротство юридических лиц в арбитражном суде состоит из пяти этапов. На стадии наблюдения стараются сохранить имущество должника, а также проводят комплексный анализ финансового состояния. На стадии финансового оздоровления главной целью является – восстановление платежеспособности и финансовой устойчивости. Затем вводится внешнее управление.

  1. урегулирование и рассмотрение споров, которые появляются в процессе ведения предпринимательской деятельности;
  2. предупреждение и выявление нарушений в ведомственной сфере деятельности;
  3. защита интересов лиц, которые осуществляют или участвуют в экономической деятельности, если их права были нарушены;
  4. статистический учет собственной деятельности.

Арбитражный суд является главным органом государственной власти, который ответственен за рассмотрение споров в сфере банкротства. Данная структура официально появилась в 1995 году с принятием соответствующего закона «Об арбитражных судах». Их особенность – это независимость и обособленность от других государственных органов. А главный принцип – это беспристрастность и объективность. Роль данной структуры в судебной системе и экономике России очень большая, так как осуществляется правосудие в экономической области.

Банкротство в арбитражном процессе

  1. подача заявления о признании банкротом;
  2. прием или отказ в приеме данного заявления не по позже, чем через 5 дней;
  3. при приеме заявления судом отправляется определение о приеме заявления участвующим сторонам (заявитель, саморегулируемая арбитражная организация, должник);
  4. проведение судебного заседания не позже чем через один месяц с отправки определения;
  5. при обоснованности требований выносится одно из определений об отказе в банкротстве и прекращении процесса, о введении внешнего управления или финансового оздоровления, либо может быть и мирное соглашение, когда сторонам процесса удалось договориться между собой;
  6. далее либо предприятие восстанавливает свою платежеспособность, улучшает финансовое положение, и дело о банкротстве закрывается, либо удовлетворении финансовых требований всех кредиторов, либо при введении конкурсного производства и последующем закрытии предприятия;
  7. опубликование сведений о банкротстве в открытых источниках;
  8. процедуры обжалования.
Вам будет интересно ==>  Какая Сумма Положена Человеку Ухаживаеще У За 80 Летнем Граждонином

Привлеченные арбитражным судом к участию в деле заинтересованные лица (лица, права которых может затронуть принятое решение) вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого арбитражным судом заявления об установлении юридического факта, участвовать в исследовании обстоятельств дела, обжаловать принятое решение и совершать другие действия, указанные в ст. 33 АПК РФ.

  1. факт принадлежности строения или земельного участка на праве собственности;
  2. факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет;
  3. факт регистрации организации в определенное время и в определенном месте.

Процедуры банкротства

К конкурсным кредиторам относятся только кредиторы по денежным обязательствам (ст. 2, 11 Закона), т.е. обязательствам, основанным на нормах гражданского законодательства, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника — юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия (к примеру, из обязательств по уплате дивидендов акционерам, выплате денежного эквивалента пая участникам обществ). Из статьи 4 Закона (п. 2) также можно сделать вывод о том, что к конкурсным кредиторам не относятся и лица, перед которыми должник имеет обязательства по выплате авторского вознаграждения.

Получение судебного решения, когда в реальности спор отсутствует, может быть необходимо как в правомерных целях, например в целях защиты собственности, констатации определенных фактов путем их фиксации в судебном акте, так и в противоправных, в частности в целях сокрытия имущества от кредиторов, получения возможности влиять на процедуры банкротства в отношении подконтрольной компании. В деле о банкротстве наличие судебного акта о взыскании денежных средств с должника затрагивает интересы широкого круга лиц и может нарушать права десятков кредиторов. Возможно, это и является основанием для достаточно широкого толкования ВАС РФ норм законодательства о третейском разбирательстве в тех случаях, когда приведение в исполнение третейских решений касается прав требования кредиторов к компании-банкроту.

Создание искусственной кредиторской задолженности,

Вместе с тем заявление о признании и исполнении иностранного судебного решения в отношении компании-банкрота с момента введения процедуры наблюдения не может быть рассмотрено в арбитражном суде вне рамок дела о банкротстве, даже если оно подано до введения наблюдения в отношении должника . В Постановлении Президиума ВАС РФ от 06.12.2023 N 7917/11 отмечено, что указанное правило распространяется и на случаи исполнения решения «внутреннего» третейского суда: «Иной подход создает возможность удовлетворения требований одного из кредиторов несостоятельного должника без учета прав и законных интересов других его кредиторов». В целом правовая позиция о необходимости рассмотрения в деле о банкротстве заявления о приведении в исполнение решения третейского суда, поданного как до, так и после введения процедуры наблюдения, поддержана судебной практикой .

Требования о принудительном исполнении третейских

Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 установлено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт. Однако третейское решение судебным актом не является, и в силу прямого указания части 2 статьи 230 АПК РФ кредиторы права обжаловать судебный акт не имеют, поскольку не являются лицами, участвующими в третейском разбирательстве, но могут воспользоваться механизмом заявления возражений против требования кредитора, основанного на решении третейского суда, или обжалования определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейс
кого суда . Вместе с тем в судебной практике вопрос оспаривания кредиторами третейского решения нередко решается и положительно. Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2023 по делу N А21-15189/2009 указано, что поскольку «конкурсный кредитор должника в силу статей 71, 100 Закона о банкротстве вправе заявлять возражения по требованию другого кредитора, то права кредитора. на заявление возражений по требованию могут быть реализованы и путем оспаривания решения третейского суда, в частности о взыскании с должника денежных сумм».

Вам будет интересно ==>  Алкоголь Купить Оптом В Москве

Согласно статье 51 Федерального закона №127-ФЗ период рассмотрения дел о банкротстве субъекта РФ с момента принятия иска составляет семь месяцев. Продолжительность срока связана с подготовительной работой суда. Не позднее семи месяцев арбитраж выносит одно из определений или решений, предусмотренных Федеральным законом №127-ФЗ.

Арбитражный суд в ходе разбирательства дела руководствуется нормами АПК РФ и принимает законно обоснованный судебный акт, являющийся основой урегулирования имущественного конфликта, но не завершающий его разрешение. Так как основной задачей процедуры банкротства является практическая реализация решения, принятого арбитражным судом для окончательного разрешения конфликта.

Исковое заявление в арбитражный суд

Если должник не имеет возможности рассчитываться по своим долгам, то в отношении него предусмотрена юридическая процедура банкротства, целью которой является признание должника несостоятельным перед кредиторами. Чтобы арбитражный суд начал процедуру банкротства нужны веские основания, которые предусмотрены законодательством РФ. Банкротство, его этапы и особенности рассмотрения дел будут детально рассмотрены в этой статье.

В любом случае требования ВАС РФ к третейским судам об учете признаков сделки с предпочтением при вынесении третейского решения направлены на упрощение реализации своих прав кредиторами. Кроме того, данное правило позволяет предвосхищать сложный процессуальный механизм обращения кредиторов к конкурсному управляющему с требованием об оспаривании сделки, обжалования действий конкурсного управляющего и последующей подачи самостоятельного заявления .

Как правило, тщательность проверки решения третейского суда напрямую зависит от активности конкурсных кредиторов, поскольку изначально документы, по которым выносится решение третейским судом, подписаны обеими сторонами. Однако в деле о банкротстве, помимо выполнения функции арбитра и обеспечения доступа к правосудию, суд осуществляет контроль за проведением процедур банкротства и деятельностью арбитражных управляющих. Последние в делах о банкротстве действуют не только в интересах должника и кредиторов, но и общества . Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.12.2005 N 12-П, «процедуры банкротства носят публично-правовой характер. В силу различных, зачастую диаметрально противоположных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, законодатель должен гарантировать баланс их прав и законных интересов, что, собственно, и является публично-правовой целью института банкротства».

Создание искусственной кредиторской задолженности,

С другой стороны, особенности определены ВАС РФ: если дело рассматривается в отдельном производстве, то при установлении обстоятельств, указанных в статьях 239 АПК РФ или 426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Если же наличие таких оснований будет доказано при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении третейского суда, то рассмотрение указанного требования будет осуществляться судом по общим правилам искового производства как требования, не подтвержденного решением третейского суда . Данное правило основано на том, что требование о приведении в исполнение решения третейского суда в деле о банкротстве трансформируется в заявление о включении в реестр требований кредиторов. Если по каким-то причинам, например неправильного формирования состава третейского суда, неуведомления лиц о третейском разбирательстве, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского п
рава и не может быть приведено в исполнение, кредитор не лишен права на рассмотрение спора государственным судом, в исключительной компетенции которого стал находиться спор в результате признания должника банкротом.

Вам будет интересно ==>  Юристы Пао Сбербанка

Процедура банкротства в арбитражном процессе находится в ведении арбитражного суда независимо от состава участников и их количества. Ни один судебный и контролирующий орган более не имеет права на рассмотрение такого рода дел (включая третейский суд).

Правовое регулирование

  1. Банкрот.
  2. Кредитор.
  3. Конкурсный управляющий.
  4. Уполномоченный орган (в частности, ФНС).
  5. Лицо, которое отвечает за обеспечение сохранности имущества на этапе финансового оздоровления.
  6. Представители участников.
  7. Прочие заинтересованные лица, которые участвуют в деле на законных основаниях.

Каким составом суда рассматривается дело о банкротстве юрлица

  1. Кредитор, уполномоченная инстанция или должник подают в арбитражный суд заявление о признании компании финансово несостоятельной.
  2. Назначается первое судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о банкротстве. Если заявление было признано обоснованным, то суд вводит в отношении должника процедуру наблюдения и назначает кандидатуру временного управляющего.
  3. В течение месяца после введения наблюдательного этапа кредиторы должника передают в суд ходатайства о включении их требований в реестр, и суд по итогам их рассмотрения выносит определение о включении требований в реестр или об отказе.
  4. Проводится первое собрание кредиторов с участием тех субъектов, которые были включены в реестр в установленные сроки. На нем кредиторы определяются с предпочтительным следующим этапом дела о банкротстве через голосование.
  5. Временный управляющий передает суду протокол собрания кредиторов и отчет по результатам анализа финансовой документации должника. По результатам наблюдения суд может принять одно из следующих решений: закрыть дело о банкротстве, перейти к внешнему управлению, финансовому оздоровлению или конкурсному производству.
  6. При введении процедуры финансового оздоровления в суд необходимо представить график погашения задолженности, утвержденный на собрании кредиторов, сведения о гарантах и поручителях исполнения обязательств по графику либо план по восстановлению платежеспособности при отсутствии гарантов. По результатам этапа финансового оздоровления арбитражный управляющий отчитывается перед судом о результативности указанной процедуры. Если удалось погасить всю задолженность перед кредиторами и восстановить платежеспособность, то дело о банкротстве прекращается. Иначе вводятся внешнее оздоровление или конкурсное производство.
  7. При введении внешнего управления руководство должника отстраняется от дел, и менеджерские функции передаются внешнему управляющему. Он должен разработать комплекс мероприятий по восстановлению платежеспособности. При удачном завершении этапа должнику удастся решить проблему с долгами, иначе ему грозит конкурсное производство.
  8. Конкурсное производство – финальная стадия признания компании финансово несостоятельной. Если судом назначается данный этап, то он также должен утвердить кандидатуру конкурсного управляющего. По истечении 2 месяцев после введения конкурсного производства должен быть закрыт реестр кредиторов. На данной стадии производится инвентаризация и оценка имущества должника, а затем его продажа на открытых торгах. Вырученные средства распределяются управляющим между кредиторами в порядке очередности: в первую очередь, нужно погасить требования перед гражданами с требованиями по компенсациям причиненного вреда жизни и здоровью, во вторую – долги в части выходного пособия и зарплаты, в третью – перед кредиторами и уполномоченными инстанциями. Непогашенная задолженность по результатам конкурсного производства списывается.
  9. Конкурсный управляющий передает в суд ходатайство о завершении конкурсного производства и его результатах: какой объем требований удалось погасить и какой остался непогашенным.
  10. При принятии судом определения о завершении конкурсного производства оно передается в ФНС. Данное определение является основанием для ликвидации компании и исключения сведений о ней из реестра.