Следователь Вызывает Для Снятия Отпечатков Пальцев,Ранее Уже Брали В Чем Дело
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Следователь Вызывает Для Снятия Отпечатков Пальцев,Ранее Уже Брали В Чем Дело. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Так, подсудимый Магомедов пояснил в судебном заседании, что 24 сентября 2008 года Левашинский районный суд отказал в даче санкции на его арест. Однако после судебного заседания работники милиции не отпустили его, а насильно посадили в машину и привезли в г. [скрыто], завели в один из кабинетов МВД по [скрыто], где стали его
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
правильно отметил в приговоре, что задержан Магомедгаджиев с нарушением требований ст. 91 УПК РФ, поскольку указанное в протоколе основание задержания не соответствует действительности, за время его содержания в ИБС он неоднократно выдавался оперативным работникам УУР МВД по [скрыто]: 17 сентября 2008 года — [скрыто] затем
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Из заключения эксперта от 23 сентября 2009 года следует, что пленка, на которую были сняты следы рук с бутылки не исследовалась экспертом, экспертиза проведена путем сопоставления следа описанного в заключении эксперта от 26 августа 2008 года с отпечатками пальцев Магомедова И.М.
Согласно ч. 5 с. 27.7 КоАП, в случае необходимости применяются фото и киносьёмка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. То есть, при личном досмотре, сотрудники милиции имеют право снимать на камеру вещи, которые у вас были при себе. Но никак не вас.
Подведём некоторые итоги: при возникновении ситуации, когда у вас собираются незаконно взять отпечатки пальцев, сфотографировать, заснять на видеокамеру (обычно под предлогом дачи устных объяснений — хотя они не нужны вовсе) — напомните сотрудникам милици, что в вашем конкретном случае данные действия незаконны. Если позволяет память — озвучьте сотрудникам милиции, когда они имеют права подвергать вас этим «карам».
Отпечатки пальцев, фотографирование, видеосьёмка
Даже, если вы совершили какое-либо административное правонарушение (но вас не подвергают административному аресту в качестве меры наказания), применить к вам дактилоскопирование, фотографирование, видеосьёмку имеют право только в том случае, если достоверно установить вашу личность не возможно иным образом.
Например нет паспорта, других документов удостоверяющих личность, вы не называете своих данных (ФИО, дата рождения, адрес проживания/регистрации).
Федеральным законом «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», также предусмотрены ситуации когда граждане РФ подлежат дактилоскопической регистрации:
добровольно по письменному заявлению граждан;
обязательно: военнослужащие, призывники, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступления или административного правонарушения, трупы.
помещения разных РОВД, где его избивали руками и ногами по различным частям тела, баклажками, заполненными водой, били по голове, надевали противогаз, обливали раздетого холодной водой, с 22 сентября 2008 года не кормили, не давали пить, спать. До 27 сентября 2008 года его не помещали в ИБС в связи с наличием у него следов побоев, в связи с чем он просил вызвать врача и произвести его освидетельствование.
Правильно признаны судом достоверными и показания Магомедгаджиева о применении к нему после его задержания незаконных методов воздействия, в результате которых он вынужден был оговорить себя в явке с повинной и от 20 сентября 2008т года, на допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте преступления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Из заключения эксперта от 23 сентября 2009 года следует, что пленка, на которую были сняты следы рук с бутылки не исследовалась экспертом, экспертиза проведена путем сопоставления следа описанного в заключении эксперта от 26 августа 2008 года с отпечатками пальцев Магомедова И.М.
В отделе установлена цианокрилатная камера – более современный и эффективный способ выявления отпечатков пальцев. В ней предметы как бы окуривают эфиром этой кислоты и они становятся белесыми, на них высвечивается более четкий рисунок капиллярных линий.
– Вещества привозят в конвертах, и они сразу поступают на экспертизу, ведь чтобы человека задержать, нужны основания, – рассказал начальник отдела Сергей Петров. – Сначала мы проводим экспресс-анализ, а уже после возбуждения уголовного дела нам привозят вещество на более детальное изучение, по нему мы пишем заключение, которое потом идет в суд.
СПАЙС В ЧАШКЕ ПЕТРИ
– Был у нас интересный случай – серия дачных краж в СНТ, преступник везде оставлял окурки, бутылки, личные вещи, – рассказала Наталья Парфенова. – Мы установили ДНК-профиль, ставим его в базу, и след начинает «выстреливать». Так как сейчас всех осужденных в обязательном порядке генотипируют, его профиль был быстро выявлен. Получилось, что он, освободившись, обворовывал эти дачи прямо по дороге из тюрьмы.
05 Июн 2021 8uristgbk 227
