Административное Правонарушение За Телескопическую Дубинку
Содержание
Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Административное Правонарушение За Телескопическую Дубинку. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.
Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
В рамках Федерального Закона «Об оружии» телескопическая дубинка попадает в категорию холодного оружия ударно-дробящего действия , хотя прямо она там и не упоминается. Если возникает спор о принадлежности конкретного предмета к категории оружия, то в итоге, он разрешается экспертом. Его заключение будет убедительным доводом для представителей правоохранительных органов. Специалисты МЮК № 1 помогут организовать экспертизу и поставить перед экспертом действительно важные вопросы, которые позволят подтвердить позицию клиента.
Видов оружия достаточно много, и не все они перечисляются в законодательстве. Но у всех предметов, которые можно считать оружием, есть одна общая черта, они изначально создаются с целью поражения живой цели. И телескопическая дубинка – не исключение. Ее производитель делает упор на том, что такой предмет легко носить, ведь она имеет маленькую массу. К тому же телескопическая дубинка незаметна под одеждой ввиду своих технических характеристик, позволяющих ее складывать. Но применяется она именно для нанесения повреждений.
Так запрещена ли телескопическая дубинка?
«Телескопическая дубинка запрещена или нет?» – вопрос, который задают себе многие лица, желающие обзавестись таким предметом в целях самообороны. Ведь если подобный предмет нельзя носить с собой, то любой патруль может привлечь к ответственности его владельца, остановленного на улице или в любом общественном месте. Что же по этому поводу говорит законодательство?
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2023 N 26-ФЗ, от 07.12.2023 N 420-ФЗ)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
если дубинка стоила менее 2 000 рублей, то такое деяние может быть признано не кражей, а мелким хищением и тогда, оно подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не влечет за собой судимости.
если дубинка стоила менее 2 000 рублей
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2023 N 420-ФЗ)
За последние два месяца произошло несколько случаев, когда полицейские потерпели фиаско при задержании злоумышленников. Эти случаи потом были широко освещены в СМИ. Сами сотрудники МВД утверждают, что зачастую боятся стрелять и пользоваться спецсредствами под страхом оказаться в колонии за превышение полномочий. «Газета.Ru» выяснила, что, кроме этого, система огневой и физической подготовки полицейских попросту устарела.
Власть и право
По словам Жермена, судебная практика зачастую «работает» против полицейского: «Пример тому — дело офицера патрульно-постовой службы Дамьена Сабудьяна. Он застрелил парня, который бросил в полицейских муляж гранаты и наставил на них заряженный револьвер. Но после этого Субядьяна осудили на пять лет условно. Так что стрелять мы стараемся в самых крайних случаях».
Полицейских учат балету
Ветеран полиции Окленда американского штата Калифорния Михаил Лапидус рассказал, что их система обучения применения спецсредств и оружия сильно отличается от российской. «В полицейской академии мы много стреляли, причем с разных дистанций, и выполняли многочисленные упражнения. Концепция была в том, что в боевой ситуации из пистолета приходится стрелять максимум на 4-5 метров, а не на 25. Когда обучение закончилось и ты заступаешь на службу, тебе дают два пистолета: основной — Glock 20, и его уменьшенный вариант. Это сделано на случай, если первый пистолет откажет в боевой ситуации. Также мы имеем много спецсредств: и газовые баллончики, и электрошокеры, и три вида дубинок: большая резиновая палка, маленькая и телескопическая металлическая дубинка. Она незаменима, когда нужно разбить стекло в автомобиле, например», — рассуждает экс-полицейский.
18 мая 2021 8uristgbk 277
