Актуальные Проблемы Уголовного Судопроизводства Учебник

Команда юристов — Русслидсюрист пишет Вам. Мы рассказываем свой опыт и знания, которого в совокупности у нас больше 43 лет, это дает возможность нам давать правильные ответы, на то, что может потребоваться в различных жизненных ситуациях и в данный момент рассмотрим — Актуальные Проблемы Уголовного Судопроизводства Учебник. Если в Вашем случае требуется мгновенный ответ в вашем городе или же онлайн, то, конечно, в этом случае лучше воспользоваться помощью на сайте. Или же спросить в комментариях у людей, которые ранее сталкивались с таким же вопросом.

Аttention please, данные могут быть неактуальными, законы очень быстро обновляются и дополняются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в соц. сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

Во-первых, наличие субъектов, наделяемых властными полномочиями (органов дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда), которые осуществляют функции расследования и разрешения уголовных дел, судебного и ведомственного контроля, прокурорского надзора. В уголовно-процессуальные отношения вступают и иные лица, обладающие процессуальным статусом, но не наделяемые властными полномочиями (потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, свидетель и т. д.).

Оглавление

Вопрос о сущности уголовного судопроизводства — один из основных и наиболее дискуссионных в науке уголовного процесса. С учетом некоторых особенностей в характеристике его признаков, подавляющее большинство специалистов рассматривают его как деятельность органов предварительного расследования и суда, заключающуюся в расследовании и разрешении уголовных дел, в раскрытии преступлений, изобличении лиц, виновных в их совершении, в предупреждении преступлений.

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

В соответствии со ст. 6 УПК РФ непосредственными задачами (назначением) уголовного судопроизводства являются: 1) защита прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Указанная формулировка назначения уголовного судопроизводства в точности соответствует ст. 2 Конституции РФ, предусматривающей, что права и свободы человека являются высшей ценностью.

Вам будет интересно ==>  Возврат налогов при покупке квартиры в ипотеку

Уголовное право — Особенности, характерные для уголовного права Российской Федерации, рассматриваются в статье Уголовное право России Уголовное право это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний,… … Википедия

Информационное право — рассматривается как наука, как учебная дисциплина и как собственно система правового регулирования отношений в информационной сфере, то есть подотрасль российского административного права.[1] Информационное право как наука это система… … Википедия

См. также в других словарях:

Книга подготовлена коллективом кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования третьего поколения для обучающихся по основной образовательной программе «Уголовный процесс и криминалистика» (квалификация «магистр» ) в качестве учебника по дисциплине, входящей в базовую часть профессионального цикла ООП соответствующего направления. Издание может использоваться также при изучении смежных дисциплин. В учебнике рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии. Представлен детальный анализ российского законодательства на разных этапах его развития, данные эмпирических и социологических исследований, обширный исторический и.

  • изменением общественных отношений (как, например, произошло в результате реформы органов прокуратуры, в ходе которой прокурор лишился значительной части своих полномочий, которые компенсируются ему введением новых норм и институтов);
  • изменением системы правового регулирования (принятие Конституции РФ и ратификация Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года выявили много несоответствий норм уголовно-процессуального законодательства, как советского, так и российского, стандартам прав человека).

Упрощение процессуальной формы

  • обеспечение участия в доказывании невластных субъектов процесса (в первую очередь подозреваемого и обвиняемого, его защитника). Как известно, законом предусмотрены строгие требования к доказательствам (например, правило допустимости), но распространяются ли они на те сведения, которые в защиту обвиняемого собрал адвокат? Суды нередко не принимают такие материалы как собранные с нарушением закона, или же не обосновывают ими принятие решение (в том числе не разрешают вопрос о противоречии между доказательствами). Такое положение ограничивает право обвиняемого на защиту любыми законными способами и средствами;
  • статус материалов оперативно-розыскной деятельности. Данные сведения, несмотря на то, что в оперативно-розыскном законодательстве отсутствуют требования к их получению (кроме, пожалуй, необходимости получения санкции суда), охотно принимаются судьями, в чём проявляется сохраняющийся обвинительный уклон российского правосудия.
Вам будет интересно ==>  Следователь Ск Говорит Об Отказе Уголовного Дела

Проблемы доказывания по уголовным делам

Сама по себе дифференциация производств в рамках процесса не является негативным явлением, поскольку позволяет снизить издержки, более быстро реализовать права участников процесса. Первой такой упрощенной формой было дознание, однако сейчас перечень пополнился:

Эти же народные заседатели в 2000 г., до рассмотрения дела по обвинению Гаврилова, Ларягина, Аристова и Курова, привлекались к участию в рассмотрении других уголовных дел, в частности в отношении Х., К., Ж. и др. (приговор от 14 июня 2000 г.), в отношении К. (приговор от 30 июня 2000 г.).

Конституция РФ, формулируя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возможность исправления судебных ошибок, в том числе и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой толкуется как окончательное.

2006 год — позиция Генеральной прокуратуры РФ

Наличие психофизиологической экспертизы не исключает ее дополнительных и повторных вариантов. Как оценивать результаты психофизиологических экспертиз, если на одни и те же вопросы даны разные ответы? Опыта таких оценок в России практически нет.

Учебная дисциплина «Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса» является одной из основных дисциплин в системе подготовки магистров в рамках программы «Юрист в сфере уголовного судопроизводства». Для ее освоения студентам необходимо знать содержание таких дисциплин как: « Теория государства и права», «Уголовный процесс», «Уголовное право», «Философия права», «Современные проблемы юридической науки», «История и методология юридической науки». Знания и умения, приобретаемые магистрантами после освоения дисциплины «Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса», должны использоваться при изучении комплекса спецкурсов, составляющих содержание вариативной (профильной) части программы «Юрист в сфере уголовного судопроизводства», таких как, например: «Уголовно-процессуальные акты», «Проблемы доказывания в судебном разбирательстве по уголовным делам», «Особенности рассмотрения отдельных категорий уголовных дел».

Вам будет интересно ==>  Какие Льготы У Многодетных Семей По Оплате Жкх В Тверской Области

Исходя из того значения, которое имеет спецкурс «Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса» в рамках подготовки магистров, представленное учебно-практическое пособие ориентировано на формирование базовых профессиональных компетенций, предусмотренных Федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция», таких как: умение квалифицированно применять уголовное и уголовно-процессуальное законодательство в ходе производства по уголовному делу; готовность к выполнению должностных обязанностей, возлагаемых на дознавателя, следователя, прокурора, судью по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства; умение квалифицированно толковать нормативные правовые акты в области уголовно-процессуального права; способность принимать оптимальные, законные и обоснованные решения при производстве по уголовному делу и др. Отработка соответствующих умений и навыков осуществляется в ходе семинарских и практических занятий, проводимых преимущественно в интерактивных формах. В этой связи авторы учебно-практического пособия предприняли попытку разработать методику проведения занятий в форме круглого стола, эвристической беседы, деловой игры, ситуационного анализа применительно к отдельным темам спецкурса. Кроме того, в рамках практических занятий предполагается работа с уголовно-процессуальными актами. С этой целью в пособие включены не только образцы отдельных процессуальных актов, но и дан подробный анализ требований закона к их содержанию.

Введение

Учебно-практическое пособие подготовлено в рамках курса «Актуальные проблемы теории и практики уголовного процесса», являющегося составной частью программы магистерской подготовки «Юрист в сфере уголовного судопроизводства». Данное пособие содержит планы проведения семинарских и практических занятий в интерактивных формах, методические рекомендации по составлению отдельных уголовно-процессуальных актов; материалы для проведения групповых дискуссий, ситуационного анализа, эвристических бесед и мастер-классов по отдельным проблемам доктрины уголовного процесса.